Novi recepti

Whataburger prkosi zakonu Teksasa, neće dopustiti kupcima da otvoreno nose vatreno oružje

Whataburger prkosi zakonu Teksasa, neće dopustiti kupcima da otvoreno nose vatreno oružje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tvrtka će, međutim, i dalje dopuštati skriveno nošenje oružja na svojim imanjima.

Teksaški lanac restorana Whataburger odlučio je ne dopustiti kupcima otvoreno nošenje vatrenog oružja u svojim prostorijama, prkoseći novom zakonu države Teksas koji stanovnicima to omogućuje u mnogim javnim prostorima počevši od siječnja 2016. godine.

"Kao predstavnik Whataburgera, želim da znate da ponosno služimo zajednici za zaštitu oružja", napisao je izvršni direktor Preston Atkinson u pismu javnosti, ističući da će lanac i dalje dopuštati nošenje skrivenog oružja.

"Osobno uživam u lovu, a također imam i dozvolu za skriveno nošenje, kao i drugi u Whataburgeru."

Međutim, Atkinson je napisao: „Mi opslužujemo klijente iz svih sfera života na više od 780 lokacija, 24 sata dnevno, u 10 država i poznati smo po obiteljskoj atmosferi koju su korisnici očekivali od nas ... Imali smo mnogo kupaca i zaposlenika koji su nam govorili da im je neugodno biti u blizini nekoga s vidljivim vatrenim oružjem, a koji nije član tijela za provedbu zakona, a mi kao tvrtka moramo slušati i cijeniti tu povratnu informaciju na isti način na koji cijenimo vašu . Naša je odgovornost pobrinuti se da se svi koji uđu u naše restorane osjećaju ugodno. ”


Obožavatelji Whataburgera naručuju pištolj s temom brze hrane od tvrtke Houston

15.34 26. ožujka 2019. CDT

Čini se da se Teksašanima ne može zasititi najnoviji dizajn trgovca vatrenim oružjem u Houstonu: posao bojenja na AR pištolju s temom Whataburger.

Narančasto-bijeli "pištolj Whata", koji ima logotip restorana i časopis prerušen u prilog pomfrita, trebao je nekoliko dana za slikanje, rekao je suvlasnik HTX Tacticala Javier Garcia.

"Ludi fanatik Whataburgera ... došao je sa cijelom temom", rekao je Garcia, čiji prethodni dizajn uključuje vraćanje Houston Astrosa "tequila sunrise", američku zastavu i masovnu kombinaciju Čudesna žena i "tanka plava linija".

Whataburger je u priopćenju rekao da posao bojenja nije povezan ili licenciran od strane lanca brze hrane.

"Whataburger nije dao HTX Tactical dopuštenju za korištenje naše marke i logotipa, a mi se obraćamo HTX Tactical -u da prekine distribuciju ovog proizvoda", navodi se u priopćenju.

Tvrtka ne planira više prodavati poslove za bojenje pištoljem Whata, a Garcia je rekao da je u utorak razgovarao s odvjetnikom o zakonu o autorskim pravima.

Video zapis pištolja HTX Tactical pregledan je više od milijun puta otkako je prošlog tjedna objavljen na Facebooku, a neki komentatori uključili su i videozapise vlastitog oružja s temom Whataburger.


Odbijanje dana

Predsjednik Donald Trump vjerojatno će pobijediti na ponovnim izborima sljedeće godine, ustvrdio je Patrick, Trumpov pristaša.

Ali "jednoga dana, [demokrati] bi ponovno mogli imati Bijelu kuću, a mogli bi imati i Kongres, te će donijeti drakonske zakone koji dramatično utječu na naša prava iz Drugog amandmana", rekao je. "A ako republikanci učine neke stvari zdravog razuma, to će nam pomoći spriječiti taj dan."

Teksaška demokratska stranka rekla je da su Patrickove prošle radnje dovele u sumnju njegove izjave od petka.

"Dan Patrick može reći što želi sada, ali činjenica je da je njegovu rasističku retoriku izravno ponovio strijelac iz El Pasa prije pucnjave", rekao je glasnogovornik stranke Abdi Rahman u tekstu. "Neposredno nakon snimanja, Patrick je za pucnjavu okrivio videoigre i" nedostatak Boga "umjesto oružja. Radnje govore više od riječi. Gdje su Patrickov plan i opredjeljenje da iskorijeni bijeli nadmoćni jezik iz vlastitog diskursa i iz njegove stranke? Ništa se ne mijenja sve dok se Patrickova retorika ne promijeni. "

No teksaški zagovornik kontrole oružja Ed Scruggs rekao je da pozdravlja Patrickovo stajalište.

"Jednu stvar za koju nikada ne biste mogli optužiti Dana Patricka nije da ste politički svjesni, on vidi što se događa diljem države", rekao je Scruggs, predsjednik uprave Texas Gun Sense. Između ostalog, skupina podržava rubnike na vatrenom oružju "velike smrtonosnosti", poput jurišnih pušaka.

"Ljudi se bude i počinju postavljati pitanja i govoriti: 'U redu, svi ste sada na vlasti zadnjih 20 godina. Što ste učinili da to spriječite i što ćete sada učiniti?' "Rekao je Scruggs. Patrick "zaista vidi natpis na zidu da moraju nešto učiniti. Svaki razgovor o zatvaranju rupa u provjeri pozadine je pozitivan."

Scruggs i Patrick članovi su Teksaške komisije za sigurnost koju je guverner Greg Abbott imenovao nakon masakra u El Pasu u kojem su poginule 22 osobe, a ozlijeđene 24 osobe.

U četvrtak je Abbott izdao izvršne naredbe osmišljene da otklone "informacijske praznine" u izvješćivanju i analizi sumnjivih aktivnosti. Republikanski guverner također je rekao da su "zakonodavna rješenja i dalje potrebna". Glasnogovornik Abbotta naznačio je da bi guverner uskoro mogao dati neke prijedloge zakona.

Većina demokrata u zakonodavnom tijelu pritiska Abbotta da sazove posebnu sjednicu o sprečavanju nasilja oružjem. Abbott je pozvao neke demokrate da ublaže svoju nedavnu retoriku, koju je nazvao pretjeranom. Čini se da nije donio konačnu odluku o tome može li posebna sjednica biti produktivna i kratka, pogotovo s obzirom da se bliže izbori 2020.

Patrick je u petak izbjegao pitanja o tome hoće li Abbott sazvati posebnu sjednicu i izglede za usvajanje mjera u Senatu protiv nasilja nad oružjem, uključujući i njegovu predloženu promjenu u prodaji oružja strancima.

"Želim zaštititi obitelj i prijenos prijatelja", rekao je o postojećoj privatnoj prodaji koja je izuzeta od provjere prošlosti. "Ako drugi članovi imaju drugačiju ideju, slijedit ću volju Senata."


Nakon što su u Teksasu i Vegasu ubijani napadi, House glasa za proširenje skrivenog prinosa, a Senat gleda na povećanje dionica

Preživjeli iz masakra u Las Vegasu u srijedu je u suzama zamolio senatore da zabrane povećanje zaliha, uređaj koji je ubojica dodao svojim puškama kako bi u nekoliko minuta mogao srušiti mnogo posjetitelja. Čelnik Ureda za alkohol, duhan, vatreno oružje i eksplozive rekao je da će agencija preispitati svoju odluku o dopuštanju neregulirane prodaje uređaja.

Zakonodavci se bore s oprečnim pristupima nasilju oružjem. Dvije od najsmrtonosnijih masovnih pucnjava u modernoj američkoj povijesti dogodile su se ove jeseni u razmaku od 35 dana i odnijele više od 80 života.

Predstavnički dom izglasao je u srijedu popodne dopuštanje vlasnicima oružja da koriste skrivenu dozvolu za nošenje iz svoje matične države bilo gdje u zemlji.

Politika: Ako federalno financiranje ne stigne, Teksas je možda pronašao način da produži Program zdravstvenog osiguranja djece za još nekoliko tjedana.


Whataburger prkosi zakonu Teksasa, neće dopustiti kupcima da otvoreno nose vatreno oružje - recepti

Autor: muddslinger_lp
Ne bih nosio otvoreno, samo stavljaš metu na leđa. Recimo da se nalazite u lokalnom odjavljivanju od sedam do jedanaest, netko uđe kako bi opljačkao mjesto, vidi vas i bočnu ruku, sada ste vi u njihovom fokusu. Sve su oči uprte u tebe jer svi znaju da imaš pištolj. Možda će vas jednostavno ustrijeliti, nokautirati ili tko zna što. Volim skriveno, daje element iznenađenja.

Mmmmm, ne. Samo ćete spriječiti da ta 7-jedanaest bude opljačkana. Kriminalci nisu potpuno glupi, samo žele brz i lak udarac. Sigurno ne žele ući u borbu s oružjem i možda završiti s optužbom za ubojstvo. Oni će samo promijeniti smjer i udariti u 7-jedanaest nekoliko kilometara niz ulicu.

Točno, mrzim kad čujem da ljudi povraćaju ono što čuju na MSM -u o otvorenom nošenju. Loš momak neće vas ciljati jer imate pištolj na boku. Kao što je rekao TexasRecurve, vole meke mete i samo će čekati i otići do benzinske postaje niz cestu. Ne žele se boriti s oružjem s vježbanijom osobom koja bi im mogla naglo prekinuti kriminalni život. Isti razlog zašto ljudi ne ciljaju policajce na dužnosti ili policajce općenito. Misliš da siledžija ulazi u benzinsku crpku želeći ga opljačkati, a onda mu uđe policajac s pištoljem na boku, a batinaš si kaže u redu, ima pištolj, prvo ću ga izvaditi, a zatim se pozabaviti službenik sve za 80 dolara u blagajni. Ne, dovraga izlaze iz benzinske postaje i idu na sljedeću meku metu. Navedite bilo koju statistiku iz bilo koje druge 44 države koja dopušta otvoreno nošenje, gdje je iz tog razloga meta bio netko tko je bio otvoren s pištoljem. Tačno je da ne postoje jer to nije nikakav problem.

Odricanje od odgovornosti, ovo dolazi od nekoga tko će i dalje skrivati ​​nošenje, samo mrzim kad ljudi ovjekovječe glupa sranja koja čuju na TV -u.

Slažem se s jednostavnim zločinima tipa pljačke.

Međutim, ako je scenarij džihadisti ili drugi ludaci koji uleću u masovna ubojstva - jednostavno ih ne mogu vidjeti kako se tiho izmiču jer tip ima vidljiv pištolj. Osobno osjećam da ima trenutaka kada bi prikrivanje bilo prednost.


Otvoreno nošenje stavlja trgovce u nedoumicu

1 od 6 Green Bank u Houstonu ima postavljen natpis koji zabranjuje pištolje na svom mjestu u ponedjeljak, 11. siječnja 2016. Ovo je privremeni znak i banka bi trebala imati trajne znakove do kraja mjeseca. (Elizabeth Conley / Houston Chronicle) Elizabeth Conley / Osoblje Prikaži više Prikaži manje

2 od 6 Green Bank u Houstonu ima postavljen natpis koji zabranjuje pištolje na svom mjestu u ponedjeljak, 11. siječnja 2016. Ovo je privremeni znak i banka bi trebala imati trajne znakove do kraja mjeseca. (Elizabeth Conley / Houston Chronicle) Elizabeth Conley / Osoblje Prikaži više Prikaži manje

3 od 6 službenika HPD-a izvan dužnosti Christopher Dominguez pazi na kupce u Houston Jewelry u Houstonu u ponedjeljak, 11. siječnja 2016. u Houstonu. Posao omogućuje kupcima kupovinu dok nose oružje. (Elizabeth Conley / Houston Chronicle) Elizabeth Conley / Osoblje Prikaži više Prikaži manje

4 od 6 službenika HPD-a izvan dužnosti Christopher Dominguez pazi na kupce u Houston Jewelry u Houstonu u ponedjeljak, 11. siječnja 2016. u Houstonu. Posao omogućuje kupcima kupovinu dok nose oružje. (Elizabeth Conley / Houston Chronicle) Elizabeth Conley / Osoblje Prikaži više Prikaži manje

5 od 6 službenika HPD-a izvan dužnosti Christopher Dominguez pazi na kupce u Houston Jewelry u Houstonu u ponedjeljak, 11. siječnja 2016. u Houstonu. Posao omogućuje kupcima kupovinu dok nose oružje. (Elizabeth Conley / Houston Chronicle) Elizabeth Conley / Osoblje Prikaži više Prikaži manje

6 od 6 Policijski službenik iz Houstona koji nije dužan Christopher Dominguez pazi na poslovanje u Houston Jewelry. Ako kupac "želi nositi pištolj i ima licencu, to je u redu", kaže predsjednik trgovine. Elizabeth Conley/Osoblje Prikaži više Prikaži manje

Rex Solomon nakratko je razmislio o postavljanju natpisa na izlog Houston Jewelry kako bi zabranio kupcima da uđu unutra dok otvoreno nose oružje. Donio je poslovnu odluku da to ne učini.

"To će razljutiti više ljudi nego se osjećati ugodno", rekao je Solomon, predsjednik zlatarne. ". Ako netko želi nositi pištolj i ima dozvolu, to je u redu."

Da su mu lopovi dolazili opljačkati trgovinu, zaključio je Solomon, oni ne bi privukli pozornost otvorenim nošenjem oružja. Ako se naoružani kupac ponaša sumnjivo, policajac izvan dužnosti koji je ugovoren za rad u svojoj trgovini tu je da smiri situaciju. Osim toga, zakon daje vlasnicima nekretnina pravo da zamole svakoga tko ima pištolj s otvorenom futrolom da ode ako se osjeća neugodno.

Ipak, provedba otvorenog prenošenja 1. siječnja ostavila je vlasnike tvrtki da se bore s politički nabijenom odlukom. Način na koji odlučuju moglo bi ih koštati kupce ili u najmanju ruku privući neželjenu pozornost.

"Nesretni dio je što su trgovci uvučeni u tu raspravu", rekao je George Kelemen, predsjednik i izvršni direktor Texas Retailers Association.

Udruga nije zauzela stav o otvorenom nošenju. Kelemen je rekao da većina tvrtki uzima u obzir dugogodišnje politike, korporativnu kulturu i povratne informacije kupaca. No, raspravom upravljaju zagovornici oružja i oružja.

Mame zahtijevaju akciju za osjećaj oružja u Americi, koja se zalaže za zakonske reforme, vodi popis teksaških tvrtki koje zabranjuju otvoreno nošenje ljudima koji više vole okruženje bez oružja.

Na drugom kraju spektra, Druga provjera amandmana već je imala popis tvrtki koje je potrebno bojkotirati "zbog nepoštivanja prava vlasnika oružja".

"Kad bismo se udružili u nastojanju da izbjegnemo neprijateljske poslove prema nama, dok bismo svoje poslovanje prenijeli i na tvrtke koje podržavaju naša prava, mogli bismo skrenuti pozitivnu pozornost na pravo držanja i nošenja oružja u javnosti, a možda i utjecati na tvrtke u naša milost ", rekao je Peter Upton, osnivač Second Check Check, u e -poruci.

Ovo nije prvi put da se maloprodaja i politika ukrštaju, čime su trgovci na prvoj crti bitki za kulturu, rekao je profesor političkih znanosti sa Sveučilišta Lamar David Castle. Na primjer, javni smještaj i restorani bili su srž integracijskih borbi 1960 -ih.

"Tvrtke su se uvijek našle u politici, zauzimajući političke stavove ili one za koje nisu mislili da su politički stavovi, a za koje se pokazalo da jesu", rekao je Castle.

Ipak, mnoge tvrtke žele izbjeći središte pozornosti te su odbile intervjue ili dale pripremljene izjave. Dimitri Fetokakis, vlasnik Niko Niko's, rekao je u e -porukama da ne želi biti uključen u "političku raspravu" i da umjesto toga želi da se ljudi "opuste i uživaju u grčkoj hrani".

Među velikim trgovinama mješovitom robom, Kroger je odlučio dozvoliti ulazak u svoje trgovine naoružanim kupcima s dozvolom za nošenje, kao što to čini u svim državama u kojima je to dopušteno zakonom. Natjecatelj H-E-B odlučio je drugačije, pozivajući se na pravila Teksaške komisije za alkoholna pića koja se odnose na oružje i alkohol. H-E-B nastavit će dopuštati ljudima s dozvolama za skrivene pištolje u svojim trgovinama.

Nijedna tvrtka ne želi komentirati osim prethodno izdanih izjava.

Trgovine Wal-Mart odlučile su dopustiti otvoreno nošenje, ali zahtijevaju od menadžera najviše razine u svakoj trgovini da provjeri odgovarajuće dozvole, rekao je glasnogovornik Brian Nick. Zaposlenici koji primijete da netko nosi vatreno oružje moraju obavijestiti menadžere. Od kupca koji ne može izdati dozvolu bit će zatraženo da oružje odnese u svoj automobil prije kupovine, rekao je Nick.

Rekao je da Wal-Mart ima "tim za usklađenost" ljudi koji razmatraju zakone koji bi mogli utjecati na lokacije trgovina.

Vidjeti oružje u futroli moglo bi izazvati nelagodu kod nekih kupaca. Elizabeth Brick (28) iz Bellaire rekla je da je vidjela nekoga kako otvoreno nosi oružje u Krogeru i da više neće tamo kupovati. Iako Brick i njezin muž posjeduju pištolj i odnose ga na streljanu, rekla je da joj je nelagodno vidjeti oružje s futrolom u javnosti.

"Samo bih htjela ograničiti svoju izloženost tome", rekla je.

Chris Tripoli, predsjednik konzultantske skupine A'La Carte Foodservice Consulting, rekao je kako se čini da se manji nezavisni restorani naslanjaju na dopuštanje otvorenog nošenja oružja i da se nadaju da će ljudi shvatiti da se gosti mogu osjećati neugodno u blizini oružja.

Tripoli savjetuje klijentima da budu prijateljski nastrojeni i proaktivni u vezi sa svojom odlukom, u svakom slučaju, i neka poslužitelji to objasne klijentima ili uključe te podatke u bilten.

Whataburger je također zatražio razumijevanje kada je u srpnju objavio priopćenje u kojem objašnjava zašto ne dopušta otvoreno nošenje u svojim restoranima.

"Kao tvrtka koja služi klijentima s mnogo različitih gledišta, ponekad smo uhvaćeni u središte kontroverznih pitanja poput ovog", objasnio je u izjavi predsjednik i izvršni direktor Preston Atkinson, lovac koji ima dozvolu za skriveni pištolj. "Nadamo se da ste vi i vaši članovi, zajedno s ostalim našim prijateljima iz zajednice za zaštitu oružja, razumjeli naš položaj i da ćete nas nastaviti posjećivati."

Odluka o zabrani otvorenog nošenja bila je laka odluka za Green Bank sa sjedištem u Houstonu.

"Moje brige br. 1, br. 2 i br. 3 su sigurnost mojih zaposlenika", rekao je Geoff Greenwade, predsjednik i izvršni direktor banke. Rekao je da zaposlenici zarađuju mnogo novca i da su u industriji koja je povijesno osjetljiva na pljačke.

Mnoge lokacije Green Bank imaju magnetske brave na ulaznim vratima, a posjetitelje mora pustiti osoblje u predvorju s daljinskim upravljačem. Bilo bi teško utvrditi nosi li netko legalno oružje ili je tamo opljačkao banku. "Jednostavno je nemoguće razlikovati dobre dečke od loših u takvoj situaciji", rekao je.

Puno oklopno vatreno oružje već je imalo kupce koji su došli s pištoljima u futroli. "Budući da smo trgovina oružjem, većini ljudi legalno smo otvoreni i otvoreno ih nosimo u trgovini", rekao je prodavač Daniel Plum.

Plum je rekao da je u trgovini ugodnije sa skrivenim oružjem, jer kad je pištolj izvan vidokruga, to također ne pada na pamet. Ako netko ipak uđe u trgovinu otvoreno noseći oružje, rekao je, zaposlenici obraćaju dovoljno pažnje da znaju hoće li pištolj ikada izaći iz futrole.

Unatoč naprijed -nazad među zagovornicima, tvrtkama i stručnjacima, ostaje realnost da mnoge kupce nije briga i da će se držati svojih uobičajenih kupovnih navika.

"To ne bi utjecalo na moju odluku", rekao je Derek Causey (29), "jer ne biram gdje ću kupovati na temelju njihovih misli o otvorenom nošenju."


Drama u /r /quityourbullshit kada korisnik pita zašto bi Amerikancima trebao pištolj prilikom naručivanja brze hrane.

Ako ste bivši branitelj koji se upravo razveo od supruge i pokušava prijeći Los Angeles u ranim godinama da dođe na rođendan vaše kćeri, ali nastavljate nailaziti na suptilne, groteskne kritike komercijalizma, ekonomske nejednakosti i bitno licemjerstvo moderne postindustrijske Amerike vjerojatno morate odnijeti pištolj u restoran brze hrane.

što je taj drugi tip rekao, osim svađe oko riječi & quotsubtle & quot

Zanimljivo je kako toliko ljudi uzima taj film kao potvrdu svojih uvjerenja, D-FENS nikada ne ubija nikoga tko mu nije pokušao prvi nauditi. Potpuno im nedostaje što je ubio neonacista i bandita.

Zašto? Zato što su na vaš McDouble stavljali luk kad ste previše puta specifično rekli Ne luk.

Zašto restorani iznose ludost u ljude? Vaši poslužitelji su ljudski. Pokušavate raditi 8 sati iza roštilja i savršeno odgovarati svakoj narudžbi. Jebeno vas molim, smirite se.

Stavili su vam luk u parfe?

Edit: Taj je poster krenuo nizbrdo od pokušaja tužbe protiv McDonaldsa. I 'm i impresioniran i užasnut

nije li luk luk kao primarni dio kečapa?

Ako doista moramo nositi oružje svugdje 24 sata dnevno, jer se & kvota može dogoditi & quot, zašto druge zemlje (zapadne) nemaju ljude koji umiru lijevo -desno? Razumijem zemlju (životinje) i gruba područja (droga), ali to nisu cijeli SAD.

Ironično, jer daleko manje ljudi ima oružje u tim drugim zemljama. Druge zemlje odlučile su da bi trebalo biti manje oružja kako bi ljudi bili sigurni. Amerika je odlučila da se maksimalna sigurnost može najbolje postići s maksimalnim oružjem za sve.

Ima ljudi koji umiru lijevo i desno, ali budući da je poluautomatski pištolj i njihovo nošenje zabranjeno, ne možemo znati koliko bi ljudi moglo biti spašeno, nema referentne točke.

Ako želite opravdati nošenje pištolja posvuda, to je uobičajena misao. A u SAD -u ima mnogo ljudi koji žele svuda nositi pištolj.

Neki ljudi piju jutarnju kavu vrlo ozbiljno.

Neki ljudi u desničarskim medijima pričali su o tome kako je reporter Guardiana Ben Jacobs bio muč što je pozvao policiju nakon što mu je Gianforte prošlog tjedna udario tijelo. Reći da to nije način na koji pravi čovjek (tm) iz Montane rješava svoje probleme. Podtekst, kad uzmete u obzir da je njihova politika oružja u osnovi ono što bi ljudi trebali skrivati ​​da se brane, jest da misle da je Ben Jacobs trebao u samoobrani ubiti svog kandidata za kongres.

Pa da, to je uznemirujuće uobičajen obrazac mišljenja. Oružje je ovdje religija, a mašta da ćete jednog dana doći u situaciju da upotrijebite pištolj i postanete heroj više je težnja nego samo besposleno sanjarenje.

Da. Odrastao sam oko pištolja, radio u oružničkoj radnji i čuo više -manje upravo ovu stvar svaki put kad bi se pojavila tema. Podtekst je obično da se boje da ne završe usred masovne pucnjave ili terorističkog napada.

Ja 'm u Velikoj Britaniji i potpuno se slažem s vama. Nevjerojatno je koliko postoji velika kulturna razlika.

Zastrašujuća mi je ideja da mnogi ljudi svuda nose pištolj.

(također ne namjeravam započeti dramu samo .. misli)

Kombinira našu ljubav prema oružju i ljubav prema grubom individualizmu. Usamljeni junak koji dan spašava šakama ili po mogućnosti pištoljem vrlo je uobičajena priča. Vesterni, The Punisher, Jon Wick itd.

Dobro je biti spreman, ali neki ljudi prihvaćaju paranoju američko-policijskog stila o tome kako bi netko mogao imati kazneno djelo i počiniti čin nasilja te ga kombinirati sa perspektivom u kojoj bi, da svi imaju oružje i obuku, nasilje ne bi postojalo jer svi ɽ bismo bili redovnici-ratnici.

Da, čini se da je to uobičajena ideja. Kao Amerikanac, moje je mišljenje da to što je uobičajeno ne čini manje glupostima.

U opasnosti od pokretanja r/subredditdramadrame - je li to uobičajen obrazac mišljenja u državama?

Jer, žao mi je, ali ovaj tip zvuči potpuno ludo.

Da. A ako istaknete da će vjerojatnije da će upotrijebiti taj ručni pištolj kako bi ispuhali vlastiti mozak, nego da se zaštite, vi ćete biti protiv

Znate kako neki ljudi, dok sanjare, zamišljaju kako bi im se odigrao scenarij pucnjave i, ako su ɷ poput mene, zamišljaju kako hrabro uzimaju metak kako bi nekome spasili život?

Ti ljudi uzimaju to besmisleno sanjarenje i aktivno priželjkuju da se to dogodi, osim što pucaju umjesto da ih ustrijele.

Uobičajeno je u SAD -u, ali je i ludo.

Ako popijem jutarnju kavu i netko u mjestu počne ubadati ili pucati u ljude.

. pa je ljudima omalovažavanje nosača oružja jednostavno smiješno. Nikoga nećemo povrijediti pa zašto ste toliko uzrujani.

Zaista me zanima kako čupavac puca po kafiću nije 't nosač oružja i/ili nije nikoga ozlijedio. Ali što ja znam?

To je ludilo i specifično je za ruralne dijelove Sjedinjenih Država, uz neke urbane iznimke na dubokom jugu (da, Teksas, ja vas najviše gledam).

Živim u Massachusettsu i cijela mi pozicija zvuči glupo, ali čuo sam da seoski ljudi u ruralnim dijelovima imaju takvu raspravu. Iako ih prema mojem iskustvu rijetki primjenjuju na nošenje pištolja, to je zato što živim u Novoj Engleskoj. Koriste ga kako bi opravdali svoju potrebu za sačmarom za obranu doma, što je drugačija vrsta gluposti.

S lovom se slažem ako namjeravate jesti meso, a po mogućnosti koristiti i kožu životinje. Osim toga, ne, mislim da ne biste trebali imati oružje.

Možda ako se McDonald 's nalazi u zatvoru s maksimalnom zaštitom, pa su slučajno u zatvor isporučili hrpu oštrih noževa za odrezak, a tamo je mjesec dana jačala rasna napetost. Možda bi se tada moglo dogoditi.

Nažalost jest. Mnogi idioti misle da je najbolja stvar na svijetu koja bi dodala nasilni sukob još jedan pištolj.

Radim s nekoliko ovakvih ludorija. I da, stvarna je. Prilično sam siguran da su samo super nesigurni ili slični. Nije moguće obraditi osnovne statistike. Ono što je zastrašujuće je to što ostavljaju oružje i imaju malu djecu kod kuće. Oni definitivno nisu u kontaktu sa stvarnošću.

I onda kažu da se plaše muslimana. U svom životu oko svih vrsta ljudi nikada nisam osjetio potrebu da posjedujem pištolj ili čak nož za samoobranu i svoju zaštitu. Ovi momci su ludi.

je li to uobičajen obrazac mišljenja u državama?

Unatoč onome što drugi ljudi govore u nastojanju da se gomilaju u drami, ne, ovaj mentalitet uopće nije uobičajen. 's Zašto kliše & quotetc. ne bi se dogodilo da žrtve imaju oružje! & quot postoji jer velika većina ljudi ne živi svoj život na rubu pucnjave. Međutim, orasi su vrlo glasna skupina pa ćete sami od sebe čuti puno toga i naknadnu dramu koja ih slijedi.

Ima mnogo ljudi koji vole zamišljati da su neka vrsta zlonamjernika koji bi ispustio ozbiljna herojstva da se sranje ikad dogodi.

Stalno nošenje pištolja omogućuje im da se osjećaju kao da je ova fantazija realnija.

Ne znam 't bilo tko koji čak i posjeduje pištolj, a još manje je imao KPK, pa koliko je to uobičajeno, ovisi o tome gdje se nalazite u državama.

Ne bih rekao da je to uobičajen obrazac mišljenja, ali ljudi koji nose oružje trebali bi proći obuku i misaone vježbe kako bi znali kako se nositi s neočekivanim i eskalirajućim nasilnim situacijama. Ne bih želio da nespremni i neobučeni vlasnik oružja hoda uokolo spreman da se pojavi u roku od nekoliko sekundi. Mislim da je to veća odgovornost. Kad nosite oružje, trebali biste znati kako i kada ga koristiti sigurno i namjenski.

Ovdje Teksašanin. Da. Tako moj brat opravdava apsurdnu količinu oružja koje on i moj SIL posjeduju, a oni iskreno, iskreno vjeruju da sebe i svoju djecu čine sigurnijima. Naš se tata slaže i iako nema oružje, čvrsto vjeruje da je sigurnije imati pištolj u kući nego ne. Sve me razbjesni i moju majku.

Kao Amerikanac, mogu vam reći da da, ludi orasi iskreno vjeruju da će u svakom trenutku morati odbaciti Batmanovu razinu pravde. Mnogi od njih također vjeruju da će vlada doći svakog dana da im na silu oduzme oružje, pa će morati formirati milicije i boriti se s tim oružjem.

I da, oni su potpuno banani i paranoični dok svi izlaze.

Postojanje divljih hordi silovanih kanibala koji vrebaju iza svakog ugla nevjerojatno je česta amoseksualna zabluda. I da, to nas ostale plaši. Čini se da oni nikada ne shvaćaju da su oni zabrinuti zbog toga zbog čega smo zabrinuti mi i#x27 ih.

Momak koji ne može otići u McDonalds bez pištolja misli da ga svi drugi vide i pomisli "koliko je olakšanje, mi smo" sigurni & quot; kad svi zapravo mislimo & quot; Isus, još jedna od ovih ludaka. nadam se da ga ništa ne zapanjuje. & quot

Ovisi s kim se družiš valjda

Bez šale, bio bih jako zabrinut što iza mene stoji momak koji može tako lako ustrijeliti osobu.

Služio sam vojsku, a postoji velika razlika kada znate da nosite metke za praćenje i metke uživo.

Sranja te tjeraju da ponovno procijeniš sve ono za što se zalažeš, jesi li stvarno spreman donijeti sud i oduzeti nečijem životu? I vidite ih kako se grče od boli, grguću na vlastitoj krvi, i vidite kako iskra nestaje iz njihovih očiju, neposredno prije TIJELA, a ne osobe, tijelo kleca i oslobađa se viškova.

Jeste li zaista spremni živjeti s tim do kraja života?

Da je taj tip u djeliću sekunde odgovorio potvrdno, kladio sam se da bi on bio taj koji će ujutro ujutro prvi kvotirati i strijeljati ljude.

Ne slažem se s tim, ali nije iracionalno misliti da bi mjesto gdje je oružje zabranjeno (ili je zabranjen neki oblik nošenja oružja) bilo najvjerojatnije mjesto na koje bi pljačkaši mogli ciljati.

Ali doista je ova prijetnja nasiljem, mislim, više fantazija od svega.

Amerika je zemlja prvog svijeta sa mentalitetom trećeg svijeta.

Tu je i stari citat, & quotkada policija broji sekunde samo nekoliko minuta. & Quot

Dodajući svoju ciglu na zid, ja sam udaljen od Francuske (nema oružja za civile, nema noževa iznad određene duljine itd.) I volim misliti da je ozljeda dio učenja. No, oružje je prevelika moć povjerena vašem prosječnom građaninu.

Problem je kad nekoga udarite pištoljem, u 95% 29,7% slučajeva on je mrtav. Nije onesposobljen, nije ozlijeđen, nemam-moje-rame-ja sam pogođen 'm. Ne. Mrtav. Na najstrašniji način.

On je apsolutno sklon svom jebenom rockeru, i ne, ovo nije uobičajen mentalitet u državama, hvala Bogu. Za idiote poput ovog tipa to je mješavina svrbežnog prsta i opsesije da ustrijele nekog razbojnika kako bi mogli biti heroji.

Mogao si me barem spomenuti. Ako zvučim ludo, koji je vaš plan ako vas netko napadne? Uvući se u klupko i nadati se da će prestati prije nego umreš? Iskreno, razmišljate li uopće o tome da se branite?

Podsjetio bih vas i da su Sjedinjene Države potpuno jedinstvena zemlja kao i sve ostale. Kultura Sjedinjenih Država uvelike se razvijala oko oružja s obzirom na to da su oni bili instrumentalni - namijenjeni dosjetkama - u zemlji koja je stekla svoju slobodu. Oružje je uvriježeno u ovoj zemlji od njenog početka. Nećete vidjeti da će Sjedinjene Američke Države tijekom vašeg života uzeti vašeg moralnog konja na oružju. Ne samo da imamo jedinstvene zakone i slobode koje mnoge zemlje nemaju, već imamo i stanovništvo gotovo 5 puta veće od UK -a koje se prostire na zemljištu koje bi moglo udobno stati u cijelu Veliku Britaniju samo u Teksasu. Neki se ljudi apsolutno oslanjaju na oružje zbog svoje sigurnosti jer nazvati policiju znači čekati pola sata ili više da stigne pomoć.


U utorak, 24. veljače 2009

Mač i Tome

H/T: Američka prva sloboda, Veljača 2009., str. 28 Davea Kopela

Jeste li čitali ovaj članak? Možda bi trebao. Idite po kopiju NRA -a (da, točno Nacionalna streljačka udruga!) Američka prva sloboda časopis i proučite.

Ima li još pitanja? Uzmite u ruke primjerak i pročitajte cijelu stvar za sebe. To je vrijedan to.

Bog vas blagoslovio!

Zdravo!

Drago mi je da ste pronašli ovu stranicu. To je nastavak TheWearableGospel.BlogSpot.com s nešto kraćim URL -om - AnAnglicanGN.BlogSpot.com.

Bog vas blagoslovio!

Vojnik sumnja u podobnost, prkosi predsjednikovim naredbama

Naslovna poveznica, i ova, ističe temeljna pitanja s kojima se suočava naš novoizabrani "predsjednik".

Je li ili nije?

On zasigurno nije pokazao mnogo "otvorenosti" i "transparentnosti" za koje se zalagao. Pretpostavljam da su "otvorenost" i "transparentnost" schlobs u nadlijetanju zemlje. Znaš, poput tebe i mene. To sigurno nije za Obamu-mesiju i njegove sluge.

Neprestano sam zapanjen i arogancijom i nesposobnost ove uprave. Predsjedništvo Sjedinjenih Država nije posao koji se uči u hodu.

Bog vas blagoslovio!

Razgovarajte sa svojim starijim klincima o tom razgovoru!

Prekinuo sam Brigidin način razmišljanja o životu, oružju, djeci i oružju, i gotovo svemu drugom.

Znam da su mnogi moji čitatelji oženjeni. Mislim da više od vas ima više kćeri. Ali koliko vas je vodilo "taj razgovor" s njima. Znaš onu. Ona o nošenju skrivenog?

Pročitaj cijeli njezin post. Zapravo, izmislite neke od njezinih recepata. Rado ću vam pružiti uslugu testiranja okusa. Samo pošaljite svoje napore na. . . . . .

Bog vas blagoslovio!

Slutljive fotografije - AKA & quotIdioti s oružjem & quot

Referentni blog Xaviera teško je čitati. Žalosno je, zaista žalosno što su ti ljudi posjedovali oružje.

Imajte na umu da nisam napisao da im je "dopušteno" posjedovati oružje. S Sloboda dolazi odgovornost. U tom smislu nisu uspjeli. Za muškarca u priči, njegov neuspjeh je očit. Za žensku "žrtvu" njezin neuspjeh jednako je ozbiljan, iako možda i nije tako očit.

Za nju odabrao povezati se s "Idiotom s pištoljem".

Srce mi je prema preživjeloj obitelji. Možda iznevjerili su ova dva pojedinca. Možda ovo dvoje nije naučeno Pravilima pištolja - ili Pravilima života - RAZDOBLJE. Možda ovo dvoje jednostavno nisu "dobili bilješku", bili na ručku ili su preskočili taj sat. Ipak, životi se zauvijek mijenjaju neodgovornošću.

Odmah ćemo ponovno posjetiti Pravila o oružju (ljubaznošću Xaviera).

GoDaddy, idi! Kršćani izlaze iz oglasa Super Bowl

Tijekom dobrog dijela mjeseca veljače proveo sam svoje "slobodno" vrijeme migrirajući našu web stranicu The Wearable Gospel !, s jedne hosting kompanije na drugu.

GoDaddy, idi! Kršćani izlaze iz oglasa Super Bowl

GoDaddyjevi slavni, riskantni Super Bowl oglasi uvijek izvlače mnogo oka, ali najnoviji spotovi tvrtke mogli su rezultirati malo previše pažnje pogrešne vrste.

Poduzetnik Brian Harrell, koji upravlja uslugama hostinga za desetke kršćanskih crkava i vjerskih organizacija i koristi GoDaddy za hostiranje preko 160 domena, kaže da je povukao nekoliko svojih klijenata s poslužitelja GoDaddyja nakon što je primio brojne pritužbe na reklame tvrtke koje su se emitirale tijekom Utakmica u nedjelju.

"Znam da pokušavaju prodati, ali takva vrsta sadržaja neće uletjeti u kršćansku zajednicu", kaže on.

Tijekom nedjeljnog emitiranja Super Bowla, registrator domene i tvrtka za hosting objavili su dva seksualno sugestivna oglasa s automobilskom trkačicom Danicom Patrick-jedan s Patrickom i nekoliko prsatih modela koji se bacaju oko dvojice o veličini grudi, a drugi s Patrickom kako se skida i silazi pod tuš.

Nekoliko sati nakon završetka igre, Harrell kaže da je počeo primati pritužbe od svojih kršćanskih klijenata, koji su zahtijevali da se njihove usluge hostinga i e-pošte premjeste na drugog davatelja.

A pozivi su stalno pristizali. Do utorka Harrell kaže da ima naredbe za premještanje 20 domena svojih klijenata s GoDaddyjevog hostinga i još 40 s njegove web-usluge e-pošte. Očekuje sve više poziva kako se glas proširi kršćanskom zajednicom.

GoDaddy je razvio veliku popularnost za svoje Super Bowl oglašavanje. Tvrtka je nekoliko puta odbila oglase od strane emitera jer su previše rasni, pa je čak jedan od njihovih oglasa povučen usred igre prije nego što je emitiran. Tvrtka također proizvodi oglase koji nisu seksualno sugestivni za NASCAR i druge televizijske sportove s većim kršćanskim navijačkim bazama.

Uz rad s crkvama i vjerskim organizacijama, Harrell vodi portal za prodaju vjenčanja i planiranja događaja na alltimefavorites.com. On je klijent GoDaddyja gotovo deset godina, pa je više nego upoznat s oglasima tvrtke koji se seksualno naplaćuju. No, nakon što je ugledao Danicku Patrick kako se tušira i gotovo pokazao svoje gole grudi, odlučio je spustiti nogu.

"Moraju biti oprezni. Mislim da su u ovom slučaju definitivno prešli granicu", kaže.

Harrell je također poslao snažnu e-poštu tvrtki koju je poslao Wired.com:

Imamo klijente koji napuštaju GoDaddy e-poštu i poslužitelje zbog vašeg nekršćanskog oglašavanja i iskorištavanja žena u vašem oglašavanju.

Trenutno imamo preko 160 domena s vama.

Molimo vas da ponovo razmislite kako vaš moral i vrijednosti izgledaju u javnosti. Čini se da se predsjednik GoDaddy -a čini pomalo kao ovisnik o seksu ili perverznjak.

Pretpostavljam da ćete samo odgovoriti u "korporativnom govoru" na "Žao mi je što se tako osjećate. Nije nam bila namjera uvrijediti (prijevod na bla bla bla) i mi ćemo vaše komentare uzeti pod savjet (što znači da ćemo izbrišite svoju e -poštu uskoro jer nas baš briga za moral i kršćane, samo prodaja, zapravo, ne briga nas.)

Ja sam u marketingu više od 25 godina i doista biste ovo trebali ISPISATI i donijeti ovo na sastanak uprave i pročitati od riječi do riječi (što će se zaista dogoditi? Možda ćete to iznijeti na sastanku i svi će se nasmijati kao ludi, ali iznutra znaju da je ovo bolest koja će nastaviti jesti u temelju GoDaddyja sve dok jednog dana ne napravi ozbiljnu štetu - ili kad SVI morate biti osuđeni za svoje grijehe kad umrete)

S poštovanjem, Brian Harrell

Tvrtka je odgovorila dopisnim pismom, koje djelomično glasi:

Kada nam se Harrell javio, prvo smo pomislili da kršćani koriste GoDaddy.com za hosting? Zar nisu vidjeli oglase?

Harrell, koji je i sam kršćanin, kaže da mu nisu strani oglasi niti sugestivna priroda oglašavanja općenito. No, oglasi ga koštaju poslovanja i smatra da je vrijeme da tvrtka posjeduje ono što on naziva svojim "nemoralnim i neodgovornim" imidžom u javnosti.

No, kakav će utjecaj to imati na najvećeg svjetskog registra domena? GoDaddy svoje oglase izrađuje interno i to jeftino. Mjesta su nevjerojatno unosna.Prema The Arizona Republic, Scotsdale -u, novinama iz rodnog grada tvrtke Arizona, oglasi GoDaddyja prošle nedjelje rezultirali su poplavom novih kupaca - 110 posto povećanjem broja narudžbi koje je primila nakon Super Bowla 2008. godine.

Oglasi su bili izuzetno popularni. TiVo kaže da je GoDaddyjev oglas "Enchanced" (onaj koji prikazuje žene koje se šale o veličini grudi) najgledanije mjesto u igri. Associated Press nagađa da je to zato što se oglas emitirao u posljednjim trenucima napete igre, ali ujedno je i četvrti najgledaniji oglas na Hulu.com Super Bowl oglasnoj stranici. Drugi GoDaddyjev oglas s Patrickom pod tušem zauzeo je 15. mjesto prema Huluu. Mjesto "Tuš" trajalo je tijekom prvog poluvremena igre.

Iako GoDaddy možda misli da je sitni krumpir, Harrell će nastaviti svoju kampanju.

Ove godine planira proširiti svoje poslovanje dodavanjem između 1.000 i 2.000 crkava u svoj internetski imenik, a ni jednoj od njih neće namjeravati preporučiti GoDaddyjeve usluge.


Zakoni o oružju postaju sve labaviji u većem dijelu SAD -a

Traženi članak je istekao i više nije dostupan. Svi povezani članci i komentari korisnika prikazani su u nastavku.

© Autorska prava 2009 Associated Press. Sva prava pridržana. Ovaj se materijal ne smije objavljivati, emitirati, prepisivati ​​ili dalje distribuirati.

174 komentara Prijavite se za komentar

Sanjarenje

Ova priča mora biti laž. Barack Obama pokušava oduzeti sve oružje, to mi republikanci govore svaki dan. Ulazim u svoju oružarsku radnju i oni pričaju ovu izmišljenu priču o Obami koji je oduzeo oružje.

Tada svaki put kad demokrati dođu s novim prijedlogom zakona, republikanci izlaze s e -porukama u kojima se kaže da postoji odredba kojom se oduzimaju prava na oružje.

Dakle, sve ovo mora biti laž. & lt :-)

Belzebub

Ovaj citat iz AP -a: "Ima previše oružja na ulicama", rekao je u petak gradonačelnik NYC -a Michael Bloomberg. "Ovo je jedna od velikih prijetnji javnom zdravlju. I naši policajci su očito u opasnosti."

Što je latinoamerički CD -trgovac radio na Times Squareu naoružan strojnim pištoljem? Zašto je jadna Amerika još uvijek zatvorena u svoj mentalitet Dodge Cityja iz 19. stoljeća "Povratak u budućnost"? Proširite broj tijela na 50 država i "svaki dan je Virginia Tech".

Preskočena pjesma

Beelzebub: Jeste li doista morali navesti momakovu rasu? Zašto ne samo CD trgovac? Ostavit ćete drugima dojam da smo mi ti koji pištolj udaramo ljude, a mi nismo!

5SpeedRacer5

"Ovo je sve koordiniran pristup poštivanju tog ljudskog, od Boga datog prava na samoobranu od strane Amerikanaca koji se pridržavaju zakona", kaže Chris W Cox, glavni lobist NRA-e. "Odmorit ćemo se kada svih 50 država dopusti i poštuje pravo ljudi koji poštuju zakone da se obrane od kriminalnog napada."

Prijevod: Vlast. Patriotizam. Zakon. Strah. Strah. Strah.

Lijepo je vidjeti da NRA ima skinute rukavice. Očito svrha posjedovanja oružja nije lov ili sport. To je obrana od kriminalnog napada. Ovo doista govori sve. Provedba zakona postala je oksimoron u Americi. Ljudi se uče oslanjati se na vatreno oružje za rješavanje problema.

Usporedite ovo s 69 -godišnjakom koji zna bolje:

“Ljudi ulaze tamo i počnu piti, a zatim se počnu tući. Što će učiniti ako drže pištolj u ruci? "

Gospodine Cox, upoznajte gospodina Specka. Kada je započinjanje tučnjave isto što i zaštita od kriminalnog napada? Kad god poželite da to bude. Ovo neće dobro završiti.

Preskočena pjesma

Očito svrha posjedovanja oružja nije lov ili sport. To je obrana od kriminalnog napada. Ovo doista govori sve. Provedba zakona postala je oksimoron u Americi. Ljudi se uče da se oslanjaju na vatreno oružje za rješavanje problema. "

To je jedini razlog zašto oružje držim kod kuće. Nikad u životu nisam lovio. Izgubivši nekoga zbog zločina koji je odbio imati pištolj, a idioti u osnovi dobili šamare po zapešćima, slažem se 100% s gornjim plakatom. Ako odem u mamin grad, nazvati policajca gotovo je kao da zamolim boga da vam pomogne, jer on može uzeti vaš novac.

Badsey

Nije problem u oružju -trenutno je to nedostatak municije.

Nedavno sam kupio Remington 597 .22 (samo Gander Mountain) plavi laminat. -ali oprez, budući da ih je Cerberus Capital otkupio, kvaliteta/usluga korisnicima je opala.

Zurkronij

Prošle godine u SAD -u iz vatrenog oružja ubijeno 25.000 ljudi, NRA mora biti ponosna i na to. Činjenica je da će vlasnici oružja vjerojatnije biti pogođeni od onih koji nemaju oružje. Često se vlasnici oružja ubiju.

Preskočena pjesma

Činjenica je da je veća vjerojatnost da će vlasnici oružja biti pogođeni od onih koji nemaju oružje. "Pa, pretpostavljam da je moj tata tada bio samo jedan od statistike. Oh, dečki koji su to učinili, nisu bili legalni vlasnici oružja.

u svakom slučaju, prije nego što dobijem oznaku, tvoj broj 25.000 godišnje. to je cijela poenta zašto držim nekoliko na sebi u većini mjesta u državama, a ne možete mi reći da taj broj predstavlja ljude koji legalno posjeduju oružje. Vlada bi umjesto spašavanja guppy riba trebala pokušati pronaći načine za ubijanje zločina na ulicama, što ne rade legalni vlasnici oružja, već ulične bande koje ilegalno posjeduju oružje. Ako želite, pozvao bih vas u mamin komšiluk koji odbija otići, a kad vam netko drži pištolj uz glavu, pitajte ga posjeduju li taj pištolj ilegalno ili vas hvataju na stop svjetlo, što Bio sam, pitajte onoga koji to radi posjeduju li pištolj legalno. Nisam član NRA btw. Sklonite zločin s ulica, a ja ću s veseljem istopiti oružje kako bih napravio pachinko kuglice. badsey: što ćeš s takvom puškom?

PutovanjeProdaja

Vidim da zurkronij neće uskoro biti izazov za Alberta Einsteina.

Vjerojatnije je da će ljudi koji idu u bolnicu umrijeti od onih koji to ne učine. Je li to zato što su bolnice opasne? Ne (osim ako ne živite u Velikoj Britaniji s njihovim super-bugovima). Ljudi koji odlaze u bolnice su nerazmjerno bolesni, a bolesnici će nesrazmjerno vjerojatno umrijeti.

Ljudi koji kupuju oružje vjerojatnije će umrijeti od ljudi koji to ne učine. Je li to zato što je kupovina oružja opasna? Ne. Ljudi koji odlaze kupiti oružje uključuju nesrazmjeran broj ljudi koji razumno vjeruju da su u opasnosti (jer žive u lošem kvartu, imaju opasan posao, vjeruju da je njihov bivši suprug potencijalno opasan itd.) I ljudi koji razumno vjeruju da su u opasnosti, nesrazmjerno je vjerojatno da će umrijeti.

Postoje stvorenja koja leže na leđima na dnu jezera koja mogu podnijeti ovu razinu logike.

Otupio

skipthesong: Jeste li doista morali navesti momakovu rasu?

Zašto ne? Daje jasniju mentalnu sliku prizora. Ako se osjećate bolje, siguran sam da možete iskopati zločin s oružjem za svaku rasu na planeti, ali to se dogodilo u Americi, zemlji idiota koji voli oružje. Da ne kažem da su svi Amerikanci takvi, samo da Amerike ima previše.

Je li Obama pokušao još nekome oduzeti oružje? Da, taj paranoični par je stvarno pokazao svoje paranoične boje s tim. Zašto ne želimo da imaju oružje? Uh. možda zato što su PARANOIDNI?

Otupio

skipthesong: Izgubio sam nekoga zbog zločina koji je odbio imati pištolj, a idioti u osnovi dobivaju šamare po zapešćima, slažem se 100%

Žao mi je zbog vašeg gubitka, ali oprostite mi što sam skeptičan u pogledu vašeg shvaćanja uzroka i rješenja tog užasnog događaja. Pištolj je lak i lijen odgovor, a lak i lijen odgovor rijetko je najbolji. U nekim rijetkim situacijama jest, ali najčešće nije.

Otupio

TravelingSales: Ljudi koji kupuju oružje uključuju nesrazmjeran broj ljudi koji razumno vjeruju da su u opasnosti

Jer. netko drugi ima pištolj! I oko i okolo idemo.

Ali pitam se biste li nam, Einstein, uopće mogli pokazati neku vrstu dokaza da ljudi koji razumno vjeruju u opasnost nadmašuju one koji su jednostavno PARANOIDNI? Ili samo volite oružje i učinit ćete bilo koji izgovor da posjedujete smrtonosno oružje koje samo čini da se njihov nesigurni krhki mali ego osjeća toplim noću?

Preskočena pjesma

numbskull: Dopustite mi da kažem bolje, bojim se na puno mjesta u državama, a oni koji me plaše nisu uobičajeni desničarski bijeli momci, to je moje. Kao što sam rekao, nešto se mijenja tamo gdje je ulični kriminal barem minimalan, na bilo koji način, pa ću baciti pištolj. Također bih volio da ljudi koji pucaju na druge tijekom zločina dobiju velike kazne. Ne izlazite jer na "dobrom ponašanju" za manje od pet godina. Shvaćate li kakav je to šamar bio? Moja majka je do danas još uvijek nervozna olupina (bila je pored njega kad se to dogodilo). Nije mogla/htjela raditi, otišli smo na neku vrstu državne pomoći, preselivši se u njezino staro susjedstvo koje je već bilo u izvanrednom stanju. Pa vas pitam, zašto netko mora proći samo uzorak onoga kroz što smo prošli jer ste odlučili da je oružje loše, čak i za samoobranu?

Timorborder

Što se više stvari mijenja, više je nego ostati isto.

Nikad nisam mogao razumjeti američku fascinaciju vatrenim oružjem. Nemojte me krivo shvatiti, prvu pušku sam dobio u dobi od 8 godina, a zatim počeo desetkovati lokalnu populaciju zečeva. Ali opet, odrasla sam na farmi u ruralnoj Australiji, mjestu gdje je vatreno oružje oruđe, koje se koristilo za odstrel divljih životinja i odbijanje nepoželjnih koji traže žene (to je šala). U svakom slučaju, jednostavno ne razumijem. Doista, ako je vatreno oružje toliko potrebno gradskom narodu, itd., Je li sama ta potreba samo simptom bolesnog društva? Samo ideja.

Preskočena pjesma

Nikada ne bih mogao razumjeti američku fascinaciju vatrenim oružjem "Svjesni ste da, bez obzira na sve propise i zakone koje iz godine u godinu donose, ilegalna upotreba oružja raste. Koja je fascinacija? Znate odgovor na to.

PutovanjeProdaja

Ili nož, pogledajte ovu nedavnu vezu:

I oružje djeluje u samoobrani - pogledajte ovo, također nedavno:

Ljudi imaju pravo i dužnost braniti se.

Zurkronij

Apologeti ubojstava, poznati i kao gubitnici NRA -e, nikada ne mogu samo prihvatiti istinu. Vlasnici oružja umiru većom brzinom jer su sami pucali. Ili pucaju u svoje obitelji. U svakodnevnim vijestima u SAD -u. U Japanu je stopa ubojstava 1% u SAD -u. Zašto, kontrola oružja.

Preskočena pjesma

NRA gubitnici, nikada ne mogu samo prihvatiti istinu. Vlasnici pištolja više umiru jer pucaju sami. "Mislio sam da ćeš biti sretan što se desni krilni gubitnici NRA -e sami pucaju.

Otupio

skipthesong: Dakle, pitam vas, zašto netko mora proći samo uzorak onoga kroz što smo prošli jer ste odlučili da je oružje loše, čak i za samoobranu?

Jer svaki put kad posegnete za lakim i lažnim odgovorom, gubite odlučnost učiniti ono što zaista trebate učiniti.

Dobar početak nacije bio bi prosvjedovati kako bi se nenasilni zločin manje kaznio kako bi se oslobodile prostorije u zatvorima. Previše korisnika marihuane i zakonskih silovatelja (koji se nakon puštanja u brak udaju za svoje "žrtve") itd. Koji sada začepljuju zatvorski sustav.

Oružje je ionako lažna sigurnost. Postoji mnoštvo drugih stvari koje možete učiniti osobno, a koje nude bolju sigurnost. Zabravite prozore, kupite alarme za provale, upoznajte svoje susjede i s njima postavite planove za hitne slučajeve, kupite i VUČITE psa, kupite pištolj za omamljivanje, vježbajte, ne idite u loše kvartove, ne izlazite noću , hodajte brzo, podignite glavu, ne gledajte ljude u oči sve dok vas ne izazovu, naučite kako razriješiti situacije (i druge psihološke tehnike), započeti promatranje u susjedstvu, kretati se itd. itd.

Amerika je već duže vrijeme prepuna oružja, ali Amerika za njih nije sve sigurnija, zar ne? Lak i lijen odgovor nije najbolji.

Suzu1

Ovaj članak dovodi u zabludu spominjući državne zakone donesene u Tennesseeju i Montani. ATF, agencija odgovorna za provođenje saveznih zakona o oružju, jasno je stavila do znanja da zakon ne pruža nikakvo olakšanje od saveznog zakona. U provedbi zakona nije bilo nikakve promjene. Ako SAD zabrane oružje, prvo bi trebali početi sa svim stranim proizvođačima - ne više Sig Sauer (Švicarska), Glock (Njemačka), Heckler & amp Koch (Njemačka), Taurus (Brazil), Sako (Finska), Star (Španjolska) ), Beretta (Italija), FEG (Mađarska), FN (Belgija), Walther (Njemačka), IMI (Izrael), Izhmash (Rusija), Norinco (Kina), CZ (Češka), Miroku (Japan), MKE ( Turska) i Astra (Španjolska) između ostalih. Zatim pogledajte koliko svijet reagira na napore kontrole oružja u SAD -u

Suzu1

Evo otvorenog pisma koje je ATF poslao svim trgovcima vatrenim oružjem u Montani, obavještavajući ih da ih novi državni zakon ne oslobađa odgovornosti koje su imali prije donošenja zakona:

Identično pismo poslano je trgovcima iz Tennesseeja.

"Odmorit ćemo se kada svih 50 država dopusti i poštuje pravo ljudi koji poštuju zakone da se obrane od kriminalnog napada."

Ne bi li bilo bolje potrošiti više vremena i energije na to da se ne pojavi toliko nasilnih kriminalnih vrsta?

Suzu1

"Odmorit ćemo se kada svih 50 država dopusti i poštuje pravo ljudi koji poštuju zakone da se obrane od kriminalnog napada."

Ne bi li bilo bolje potrošiti više vremena i energije na to da se ne pojavi toliko nasilnih kriminalnih vrsta?

Oba napora treba podržati.

Preskočena pjesma

Jer svaki put kad posegnete za lakim i lažnim odgovorom, gubite odlučnost učiniti ono što zaista treba učiniti. "Nisam siguran na što misliš, ali nikad nisam nikoga upucao.

Dobar početak nacije bio bi prosvjedovati kako bi se nenasilni zločin manje kaznio kako bi se oslobodile prostorije u zatvorima. Previše korisnika marihuane i zakonskih silovatelja (koji se nakon puštanja u brak udaju za svoje "žrtve") itd. Koji sada začepljuju zatvorski sustav. "Dobra stvar.

Oružje je ionako lažna sigurnost. "Istina, ali samo držanje jednog djeluje.

Postoji mnoštvo drugih stvari koje možete učiniti osobno, a koje nude bolju sigurnost. Zabravite prozore, kupite alarme za provale, upoznajte svoje susjede i s njima postavite planove za hitne slučajeve, kupite i VUČITE psa, kupite pištolj za omamljivanje, vježbajte, ne ulazite u loše kvartove, ne izlazite noću , hodajte brzo, podignite glavu, ne gledajte ljude u oči sve dok vas ne izazovu, naučite kako razriješiti situacije (i druge psihološke tehnike), pokrenuti promatranje u susjedstvu, kretati se itd. itd. "Vau, pa ne samo hoćeš reći da moram biti zatvorenik, ne bih trebao ulaziti u mamin kvart. Pokušavaš li riječima riješiti situaciju, govoriš li to? To čak ni ne uspijeva u borbi bez pištolja. Ne mladi barem ljudi današnjice koji streljaju sve. Nadam se da nemate više od 40 godina, jer onda je sve što kažem besmisleno.

Amerika je već duže vrijeme prepuna oružja, ali Amerika za njih nije sve sigurnija, zar ne? "Pa, imali smo manje zločina s oružjem kad smo imali nulte propise. Lak i lijen odgovor nije najbolji . " Zašto me slikaš kao lijenu?

PutovanjeProdaja

Neću biti zatvorena samo u svojoj kući noću. To je ludo.

Općenito, države s minimalnom regulacijom oružja (pomislite Alska i Vermont) daleko su sigurnije od onih država koje su vrlo restriktivne (New York i Illinois). To je dijelom i zato što političari perverzno reagiraju na nezakonitu uporabu oružja ograničavanjem legalnog posjedovanja oružja tako da su naoružani samo ljudi koji se ne osjećaju sputanima da poštuju zakon. Međutim, čak i kad usporedite velike urbanizirane države, slobodnije države imaju manje kriminala od restriktivnih država (npr. Florida i Kalifornija).

Ljudi koji su ovdje u nepovoljnom položaju su oni u ograničenim državama koji žive na granici slobodnih država. Ako si lopov i provališ u moju kuću u Connecticutu, ustrijelit ću te. Ako se vozite 8 milja sjeverno i pljačkate mog susjeda u New Yorku, ne smije imati pištolj. Koje biste odabrali?

Otupio

TravelingSales: Neću biti ograničena samo na svoju kuću noću. To je ludo.

Zatim iskoristite niz drugih mogućnosti koje sam vam dao. Ili Cleoina. Ili prihvatite da će postojati određeni rizik za sve što radite u životu. Na metak su pucali i opljačkali me. Pretpostavljam da jednostavno imam nade da ne trčim za oružjem.

Općenito, države s minimalnom regulacijom oružja (pomislite Alska i Vermont) daleko su sigurnije od onih država koje su vrlo restriktivne (New York i Illinois).

Sada nam kažete da rep maše psom, kao da su Vermont i "1 osoba na 1000 milja" Aljaska ikad opasni kao jugoistočni N.Y. ili Illinois. Države s lakšim ograničenjima oružja su takve jer si to mogu priuštiti, jer su ljudi tamo razumniji. Lakša ograničenja zasigurno nisu učinila ta mjesta sigurnijima. Niti su restrikcije oružja učinile bilo koje mjesto opasnijim.

I prije nego što iznesete debelu laž zabrane oružja u Washingtonu DC (koja se nije ticala sačmarica ... halo?) Porast i pad kriminala ne koreliraju dobro sa zakonima, ali su savršeno povezani s rastom i padom krek kokain.

Predrasude i laži u lobiju s oružjem postoje zbog dvije vrste ljudi: onih s skrivenim motivima (novac, ljubav prema oružju) koji tragaju za izgovorima i budala koji zapravo vjeruju u hype.

Otupio

Na metak su pucali i opljačkali me.

Žao mi je, treba pucati AT. Nisam pogođen. A sigurno nisam ni pokušavao nikoga opljačkati.

Naredniče

"Protuzakonito je bilo pitati kandidate za posao posjeduju li pištolj"

Da sam kandidat za posao i da me ispitivač pitao imam li pištolj, morao bih pretpostaviti da bi mi odgovor "Da, imam" uskratio posao, pa ako posjedujem pištolj (imam nikad nisam posjedovao pištolj) i stvarno sam želio posao koji bih lagao.

Preskočena pjesma

Rekviziti, glupost. Dolaziš ravno s ulice, dušo. poput toliko nas naprednjaka. "jedva da su neki takozvani naprednjaci koje sam sreo s ulice. većina vas su bogati tipovi zajednice s bijelim vratima koji vjeruju da imate sve odgovore. I ne vraćajte se s tim što sam krilo sranje, ta druga riječ rezervirana za tvoju vrstu.

Nažalost, ne mogu ih uvijek uočiti. Caribou barbie Palin me stvarno plaši "I siguran sam da biste mogli imati želju ustrijeliti je!

numskull: Mislim da ste me krivo shvatili, više bih volio da oružje nikada nije postojalo. Ali dok ne dočekaju svoju propast i ne mogu ilegalno pasti u ruke idiota, dopustite mi da se branim dok ne pronađete bolju metodu.

TravelingSales Vaša lista me dovela do zaključka da zemlje koje imaju stroge zakone o oružju imaju neke od najboljih proizvođača? Čudno, stvarno čudno.

Seijichuudo9sha

Skipthesong - Zašto moraš biti takav? Slušajte, ja sam dolje sa cijelom demoniziranom bijelom Amerikom. U redu? NIKADA nisam mogao živjeti u zatvorenoj zajednici.Kupio sam pištolj Beretta nakon što sam čuo kako je potpredsjednik Joe Biden spomenuo da ga ima. Ali bojim se izvaditi ga iz kutije.

Naredniče

"Kupio sam pištolj Beretta nakon što sam čuo da je potpredsjednik Biden spomenuo da ga ima."

Bože, Biden ne daje baš dobar primjer, zar ne?

Nandakandamanda

Upotrebu oružja u kriminalu potrebno je istaknuti i obeshrabriti.

Možda Yakuza ili Saudijska Arabija imaju nešto pozitivno za ponuditi.

Upotreba pištolja u namjernom zločinu radi automatskog minimalnog gubitka jednog dijela malog prsta. Tri dijela max. (Osim redovne novčane kazne, zatvora, udaranja bičem itd.)

Nakon toga odsecite desnu ruku.

USARonin

Postoji li netko tko misli da je ova 56 -godišnjakinja učinila nešto loše?

Neživi

Prošle godine u SAD -u iz vatrenog oružja ubijeno 25.000 ljudi, NRA mora biti ponosna i na to. Činjenica je da će vlasnici oružja vjerojatnije biti pogođeni od onih koji nemaju oružje. Često se vlasnici oružja ubiju.

Polovica njih su samoubojstva, a statistika također uključuje i smrtne slučajeve od strane policije, a službe za provedbu zakona očito će nositi oružje.

Pa da vidimo ovdje, 25.000 podijeljeno s 300 milijuna+ (ukupan broj legalno posjedovanog vatrenog oružja u SAD -u) jednako je smrtnoj stopi od oko 0,0000083. Vau, to je zaista prijetnja, zar ne?

U svakodnevnim vijestima u SAD -u. U Japanu je stopa ubojstava 1% u SAD -u. Zašto, kontrola oružja.

Zapravo ne, zapravo je uspješno dokazano da primarni razlog zašto kultura nije odsutnost oružja. Da bi vaš primjer uspio, morali biste također objasniti zašto su nenasilni zločini koji ne uključuju oružje također niži u Japanu nego u SAD -u. Da je to doista bilo zbog kontrole oružja, tada bi japanska stopa nenasilnog kriminala trebala biti puno veća od one koja je trenutno. Također, kad uzmete u obzir da je gotovo polovica svih smrtnih slučajeva oružja u SAD -u samoubojstvo, ne bi li SAD trebale imati višu stopu samoubojstava od Japana kad se uzme u obzir koliko je lakši pristup oružju? Pa zašto SAD nemaju veću stopu samoubojstava? Kulturni pogledi na samoubojstvo su krivci, opet se na samoubojstvo u SAD -u gleda kao na kukavički način, ono ne mora nužno imati istu stigmu u Japanu kao u SAD -u, pa se samoubojstvo ne mrzi toliko u Japanu kao u sad.

Neživi

Otupio

USARonin: Postoji li netko tko misli da je ova 56 -godišnjakinja učinila nešto loše?

Nisam čuo pseći lavež, a ti? Kako je ušao? Ne očekujem nikakve rešetke na prozorima. Priznala je da nema druge sobe u koje bi se zaključala osim kupaonice. Problem je u tome što je odlučila preskočiti korake 3, 4 i 5 i prijeći ravno na korak 6 kad su joj se stvari našle u škripcu. Uhvatila se lakim i lijenim izlazom, a po zvucima njezina glasa čak je i požalila.

Umjesto da skenirate mrežu u potrazi za dokazima koji su ubrani u trešnje, što bi potvrdilo nešto o čemu ste već odlučili, zašto ne biste pogledali općenitije dokaze i iz njih izvukli zaključke. Ako to učinite i vaš mozak radi, promijenit ćete mišljenje. Mislim da se toga ipak najviše bojite, čak se toga i više bojite nego mogućnosti upada u kuću.

Otupio

Noliving, ono što niste uzeli u obzir je da je Japancima bilo lakše odbaciti svaku upotrebu nasilja djelomično kroz vladino i društveno strogo ograničavanje mnogih oružja, a ne samo oružja, koja su oruđa nasilja.

Veliki dio američke kulture nasilja buja zbog činjenice da su pravo oružje i drugo pravo oružje široko dostupni.

USARonin

Japancima je bilo lakše odbaciti svaku upotrebu nasilja djelomično putem vladinih i društvenih mjera strogog ograničavanja mnogih oružja, a ne samo oružja, koja su oruđa nasilja

glupane, moram se diviti Japancima na neki čudan način. Vole izvesti sva svoja ubistva izbliza i osobno, obično oštricom.

Mi? Više volim prijetnje držati na daljinu. Vatreno oružje dobar je alat za to.

Ako vas je vaša vlada izbacila iz vlasništva nad oružjem, možda biste se htjeli pozabaviti time. Sjevernoirski stanovnici očito uživaju u svojim pravima na oružje, a britanski Britanci na ulicama demonstriraju da ih je vlada ostavila bez obrane od kriminalaca koji nemaju problema s nabavkom vatrenog oružja.

Bobiji koji danas nose pancirne prsluke slažu se s tim civilima.

USARonin

budalo, nisam odabrao mrežu. Ta je priča ovog tjedna bila na vijestima. Guglao sam vezu samo za tebe.

Prema tebi, glupane, ova je starija žena trebala imati psa kako bi joj spasila život od bilo kakve mračne situacije. Trebala je svoj dom pretvoriti u tvrđavu s rešetkama na prozoru kako bi spriječila potencijalne silovatelje-ubojice. Trebala se dozvoliti da bude stjerana u kut - nenaoružana - u mali zatvoreni prostor u koji je lako provaliti. Prema vama, smrt ovog zločinca s dugom poviješću kriminala je krivica ove 56-godišnjakinje koja se pridržavala zakona i koja je bila sama i gledala svoja posla u okviru navodne sigurnosti vlastitog doma.

Znaš li kako zvučiš, glupane?

Seijichuudo9sha

Prema tebi, glupane, ova starija žena trebala je imati psa kako bi joj spasila život od bilo kakve mračne situacije.

Psi su vani s progresivnom publikom. Držanje kućnog ljubimca poput psa preveliki je napor za Gaju.

Alphaape

Ovi zakoni koji stupaju na snagu su ograničenja za one koji poštuju zakone i koji su prošli odgovarajući proces registracije za oružje i provjerili su pozadinu. Ne gdje se kaže da sada svatko može posjedovati i nositi skriveni pištolj. Ovaj članak pokušava izigrati pokret protiv oružja ne iznoseći činjenice.

Evo male činjenice, većina kriminalaca koji nasilne zločine čine oružjem čine to oružjem koje se kupuje ilegalno. Dakle, oni uopće ne slijede zakone o oružju jer uvjetno otpuštenici ne smiju kupiti oružje i ni na koji način ne bi smjeli nositi skriveno oružje. Prije nego što izađu plakati "onda samo zabrani sve oružje", pogledajmo ovo logično, a ne ideološki. Zabranite svako oružje, tada će ga imati i kriminalci koji se ne pridržavaju zakona. Oružje je ovdje u Japanu zabranjeno ili strogo kontrolirano, no i dalje se ovdje prijavljuju slučajevi kriminalnih vrsta koje koriste oružje u ubojstvima. Dakle, to neće uspjeti.

Otupio

USARonin, ne možete biti zatvoreni ako živite u tvrđavi i imate mobitel.

Da je imala samo jednu prostoriju s jakim vratima i ovu sobu s rešetkama na prozoru, mogla se tamo zadržati dovoljno dugo da dođe policija. Otvori uši i slušaj jadnu ženu. Nije htjela ustrijeliti čovjeka. No učinila je to zato što se ljudi poput vas zalažu za brzi i lijeni izlaz, i nažalost, poslušala je. S tim mora živjeti ostatak dana.

Pas je samo još jedna mogućnost u moru njih.

Otupio

Evo male činjenice, većina kriminalaca koji nasilne zločine čine oružjem čine to oružjem koje se kupuje ilegalno.

Što bi se moglo pronaći zbog masovnog tržišta legalnog oružja! Zašto vam je sve ovo tako teško vidjeti? To oružje moralo je doći odakle, a većina ih je izvorno kupljena legalno. Da vaša logika drži vodu, zločini iz oružja uvelike bi se počinili potpuno automatskim oružjem. Nisu jer se ilegalno tržište nije pojavilo na zraku.

Dođi. Koji je vaš pravi razlog za promicanje oružja. Vaši su argumenti užasni i nemoguće je vjerovati da ste ih zaista uložili. Pa što je pravi razlog? Ljubav prema toploj bačvi? Izgledaju tako cool? Imajući jedan, osjećate se primjereno? Što?

Seijichuudo9sha

"Da je imala samo jednu prostoriju s jakim vratima i ovu sobu s rešetkama na prozoru, mogla se tamo zadržati dovoljno dugo da dođe policija."

Numbskull - sada promovirate mantru "živite u stalnom strahu" iz bujnih godina.

USARonin

budalo, na bespomoćnu stariju ženu stavljate teret obrane od nasilnog kriminalca.

Vjerujete u koncept da je ona imala obvezu trčanja.

U mojoj zemlji većinom vjerujemo u koncept da nevini imaju pravo ustrajati.

Također je zapadni koncept da je moralno dopušteno koristiti smrtonosnu silu u odnosu na prijetnju smrtonosnom silom.

budalo, zašto stavljaš svu teret na bespomoćnu stariju ženu? Nije učinila ništa loše i bila je u vlastitom domu? I ne samo to, već je nazivate lijenom i lakim izlazom štiteći vlastiti život. Koliko nisko možeš ići?

Ti si stvarno nešto drugo, glupane.

Uživam u vašem rukovanju i razlogu zašto ste ga odabrali.

Pitanje

Opći argument NRA -e je da ljudi u gradovima posjeduju vatreno oružje kako bi se zaštitili od kriminalaca ilegalnim vatrenim oružjem. Iskreno se ne slažem čak i ako uspijete oduzeti svaki pištolj svakom kriminalcu, ja bih i dalje imao svoje vatreno oružje, kvragu da ste uspjeli oduzeti svaki pištolj, nož, bejzbol palicu, kamen i oštru palicu od svih kriminalaca koje bih i dalje želio to okolo. Zašto? Jer je to sigurna oklada. Imam državnu obuku, registriran sam i već sam bio u neugodnim situacijama i znam kako se izvući iz njih sve dok imam neku snagu u ovoj situaciji.

Osim toga, uživam u rekreacijskom gađanju, hvatanju zamki i gađanja, kao i u lovu na jelene, fazane, guske i veprove s malim arsenalom koji sam godinama skupljao darovima, nasljeđem ili samo razmazivanjem. Samo bih volio da se ljudi opuste, oni povećavaju cijenu municije.

USARonin

Pitanje, vjerujem da je argument NRA drugi amandman na Ustav Sjedinjenih Država.

Od izbora predsjednika Obame, prodaja vatrenog oružja na Havajima porasla je za oko 400 posto. Vjerujem da su nacionalni trendovi slični.

U svakom slučaju, s velikom količinom prodaje, predsjednik Obama trebao bi biti jedan plimni val koji će smanjiti vaše i moje troškove.

'Raspon je sada vruć. Pucajte na svoje mete po volji. '

Nessie

kvragu da si uspio oduzeti svaki pištolj, nož, bejzbol palicu, kamen i oštar štap od svih kriminalaca, još bih ih želio imati u blizini. Zašto? Jer je to sigurna oklada

Sigurnije je da se upucate, jer je to statistički vjerojatnije nego da ste pištoljem ustrijelili nekoga u samoobrani.

USARonin

Istini za volju, prosječni američki vlasnik oružja vještiji je, odnosno precizniji u svom osobnom oružju od prosječnog policajca ili prosječnog vojnika.

Prosječni američki vlasnik oružja ne bježi od tečajeva sigurnosti oružja, a vjerojatno ga je odgojila odgovorna odrasla osoba koja posjeduje vatreno oružje.

Možda već znate da bi se "broj smrtnih slučajeva američkog oružja" naglo smanjio ako iz jednadžbe izuzmemo "gradsku" statistiku oružja. Budale s oružjem i njihovi životi uskoro se razilaze.

Nekada je postojala riječ za faktor koji je iskrivio istinitije naznake, ali sada mi izmiče.

Za mene je najbolji dio pucanja koristiti kvalitetno oružje i pogoditi ono u što sam ciljao. Najgori dio ?: Postati odgovoran vlasnik oružja i nakon toga pažljivo očistiti vatreno oružje.

Većina mog kvalitetnog vatrenog oružja izrađena je u Eurobiji, a ne u SAD -u. Ne sporim, međutim, da SAD proizvode najbolje vatreno oružje. To je dobar argument.

Neživi

Noliving, ono što niste uzeli u obzir je da je Japancima bilo lakše odbaciti svaku upotrebu nasilja djelomično kroz vladino i društveno strogo ograničavanje mnogih oružja, a ne samo oružja, koja su oruđa nasilja.

Opet, istraživanja su pokazala da je primarni razlog zašto je nasilje uz nenasilni zločin manje u Japanu nego u SAD -u više povezano s kulturom nego s odsustvom oružja. Opet, ako je prisutnost oružja uzrok zločina, onda bi nenasilni zločin u Japanu trebao biti na istoj razini kao i u SAD -u, ali nije. Možete lako vidjeti kulturu na djelu kada su u pitanju samoubojstva među kulturama, po vašem argumentu, SAD bi trebale imati veću stopu samoubojstava od Japana s obzirom na širu dostupnost oružja i toleranciju nasilja. Mislim, nakon svega polovice smrti u oružju u SAD -u su samoubojstva. Problem je u tome što je moj stav podržan višegodišnjim istraživanjem. Tvoj argument zapravo nije, vjeruj da sam pogledao. Jedno od ključnih pitanja uvijek je bilo kako je moguće da Japan, koja ima znatno veću gustoću naseljenosti od SAD -a, u stanju je održati manji nasilni zločin, ali još nevjerojatnije nenasilni zločin, zločin počinjen bez oružja. Zaključci su uvijek bili prvenstveno kultura.

Koliko su zaista ograničeni? Hoće li me moći spriječiti da izvadim nož izvan kuće i ubodem ljude? Sprečavaju li me da kupim šibice kako bih zapalio stvari? Sprječavaju li me/ograničavaju kupnju noževa u trgovini? Ograničavaju li me u kupnji čekića? Kako je s noktima? Što kažete na odvijače? Što kažete na sjekiru ili bušilicu? Da, oni imaju zakone koji vas sprječavaju da javno iznesete oštrice, ali koja stvarna sredstva imaju za njihovo provođenje? Imaju li policajce koji te tapšu po tijelu čim izađeš van? Ozbiljno, što imaju učinkovito na mjestu koje me sprječava da uzmem nož, odšetam do susjeda i ubijem ih. Ništa! Nijedna država na svijetu nema učinkovitu politiku koja bi spriječila nekoga da ubo drugu, iznese oštricu u javnost. Japan ima lak pristup smrtonosnom oružju, posebno onom koje sam upravo naveo.

Veliki dio američke kulture nasilja buja zbog činjenice da su pravo oružje i drugo pravo oružje široko dostupni.

Da, ne može se poreći da baš kao i to kako nasilje u Velikoj Britaniji i Australiji buja na činjenici da je alkohol. Jeste li znali da UK po glavi stanovnika ima 2,5 puta više nasilnih zločina na 100 tisuća ljudi od SAD -a. U Velikoj Britaniji je nasilni zločin po glavi stanovnika 1500 na 100 tisuća, u SAD -u 600 na 100 tisuća. I prilično je nevjerojatno s obzirom na to da SAD puno labavije vlada kada je u pitanju vatreno oružje.

zapravo je uspješno dokazano da je primarni razlog zašto je kultura

Vrijeme je da pokušate učiniti nešto u vezi s kulturom?

Također, kad uzmete u obzir da je gotovo polovica svih smrtnih slučajeva oružja u SAD -u samoubojstvo, ne bi li SAD trebale imati višu stopu samoubojstava od Japana kad se uzme u obzir koliko je lakši pristup oružju?

Zapravo, među mladim muškarcima (skupina najvjerojatnije ima morbidnu i nezrelu fascinaciju oružjem?) Stopa samoubojstava je više u SAD -u, zapravo znatno više:

http://www.nationmaster.com/graph/hea_sui_rat_you_mal-health-suicide-rate-young-males (potrebno je podcrtati prije i poslije svih kurziva da bi veza funkcionirala)

Pitanje

Sigurnije je da se upucate, jer je to statistički vjerojatnije nego da ste pištoljem ustrijelili nekoga u samoobrani.

Jednom kad me je rikošet udario iz pištolja za pelete pokušavajući prestrašiti vjevericu dalje od moje hranilice za ptice, ako se to računa, ali sve dok znaš kakav kraj iz tebe izlazi, moraš biti stvarno glup, stvarno pijan, ili stvarno nestabilno da se ustrijelite. A s obzirom na to koliko u SAD -u ima vatrenog oružja (223 milijuna) u odnosu na broj slučajnih smrti (30.536 u 2006.), rekao bih da su brojke na mojoj strani jer se nisam upucao. Zapravo je veća vjerojatnost da ću umrijeti u motornom vozilu (45.316 iste godine) ili slučajnim trovanjem (37.286 iste godine). Brojevi ljubaznošću CDC -a. Dovraga, veća je vjerojatnost da će me 2029. ubiti asteroid, jer taj ima 3% šanse da pogodi. Ljubaznošću NASA -e.

Neživi

Vrijeme je da pokušate učiniti nešto u vezi s kulturom?

Apsolutno, mislim, ako se ne varam, Švicarci imaju višu stopu posjedovanja oružja nego SAD kada su u pitanju jurišne puške velike snage ((zbog prisilne vojne dužnosti?) U svojim domovima, a ipak je njihova smrt od oružja niža nego tada) sad.

Zločin ima više veze s kulturom nego s prisutnošću ili odsustvom oružja.

Zapravo, među mladim muškarcima (skupina koja će najvjerojatnije imati morbidnu i nezrelu fascinaciju oružjem?) Stopa samoubojstava veća je u SAD -u, zapravo znatno veća: Japan 10,1/100 000 US 21,9/100,000 http: // www. nationmaster.com/graph/heasuiratyoumal-health-suicide-rate-young-males (morate staviti podcrtane oznake prije i poslije kurziva kako bi veza funkcionirala)

Da budem pošten, govorim o ukupnim stopama samoubojstava među zemljama, a ne o određenoj demografskoj statistici. Na primjer, prema svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, stopa samoubojstava muškaraca u Japanu na 100.000 je oko 35-36, dok je u SAD-u oko 10-11 na 100.000. Za žene, u Japanu je oko 13 i oko 3 u SAD -u na 100.000. Što mislite koja zemlja ima veću ukupnu stopu samoubojstava?

USARonin

zbog prisilne vojne dužnosti

NoLiving, o čemu pričaš? U Americi 'prisilna vojna dužnost'?

Neživi

Evo još jedne stvari koju treba uzeti u obzir Numskull, švicarca. Švicarci imaju nevjerojatno visoku stopu posjedovanja oružja, ali ne toliko visoku kao SAD. Velika većina oružja u privatnim kućama u Švicarskoj je jurišna puška SIG SG 550. 2006. imali su 34 osobe ubijene ili pokušale ubojstvo pištoljem, imale su 69 ubijenih ili pokušanih ubojstava oštricama i više od 526 osoba koje su tjelesno ozlijeđene noževima naspram 89 koje su tjelesno ozlijeđene pištoljem.

Neživi

zbog prisilne vojne dužnosti NoLiving, o čemu pričaš? U Americi 'prisilna vojna dužnost'? Molim te objasni.

Pa budući da jasno stoji da govorim o swizzu, a ne o Americi, ne vidim baš kako shvaćate da govorim o Americi kad je u pitanju prisilna vojna dužnost.

Otupio

Noliving, cleo ima zanimljivu činjenicu fokusirajući se na skupinu za koju je vjerojatnije da će biti nezrela fascinirana vatrenim oružjem. Sada samo moramo znati koliko je od njih zapravo koristilo pištolj.

Ovdje se više radi o oružju nego o samoubojstvu.

USARonin

zbog prisilne vojne dužnosti

NoLiving, o čemu pričaš? U Americi 'prisilna vojna dužnost'?

Pitanje

Sada samo moramo znati koliko je od njih zapravo koristilo pištolj.

U 2006. vatreno oružje činilo je 54,6% samoubojstava. Pretpostavljam da ćete, ako ćete sami sebi oduzeti komad olova koji putuje oko tisuću stopa u sekundi, najbrži način za to. Tad je ipak bio pomalo neuredan.

Otupio

Noliving: Jeste li znali da UK po glavi stanovnika ima 2,5 puta više nasilnih zločina na 100 tisuća ljudi nego SAD.

Zapravo sam više zabrinut zbog nasilnih zločina koji završavaju smrću. Nadam se da neću doživjeti nasilni zločin, ali više volim da to učinim smrću. Više volim stotine, možda čak i tisuće. Nakon toga bih možda radije umro. Volim imati mogućnost trčanja. Mogu trčati prilično brzo! Ali mislim da ne bih mogao ni prestići stari Derringerov metak! Bili su spori, ali smrtonosni.

Opet, istraživanja su pokazala da je primarni razlog zašto je nasilje uz nenasilni zločin manje u Japanu nego u SAD -u više povezano s kulturom nego s odsustvom oružja.

Složio sam se s tim. No, sugerirao sam da je dio razloga zašto je kultura takva jer kultura šalje jasnu poruku da oružje i oružje nisu cool. Amerika šalje mješovite signale samo usputno govoreći o miru, dok su oružje i oružje tako lako dostupni. Postoji više razloga zašto je kultura takva kakva je, ali ja to vidim, a možda ne.

Neživi

To je zanimljivo mjesto, ali opet se statistika bavi samoubojstvima. Nažalost, 25 tisuća ljudi je umrlo od oružja, što znači da je nažalost samo 12 500 samoubojstava raširenih po svim dobnim skupinama. Ne znam točan broj samoubojstava tinejdžera koji počine samoubojstvo, ali više od polovice njih je iz oružja. Međutim, znam da prema web stranici teendepression.org 90% tinejdžera koji počine samoubojstvo imalo je mentalne bolesti poput depresije, bipolarnog poremećaja, shizofrenije, alkoholizma. Zapravo prema njima 20-50% samoubojstava tinejdžera u SAD-u ima veze s problemima/upotrebom droga. Na temelju statističkih podataka o samoubojstvima tinejdžera u SAD -u najvjerojatnije je da kada je riječ o mladima to nema nikakve veze s nezrelom fascinacijom ili čak fascinacijom bilo koje vrste kada je u pitanju vatreno oružje.

Dok ste ovo govorili više o oružju nego o samoubojstvu, uspješno dokazujem da griješite i da kultura nije oružje kada je u pitanju zašto je stopa nasilnog i nenasilnog kriminala u Japanu niža od SAD -a, samo poput kako je kultura kad su u pitanju samoubojstva.

Otupio

Pitanje Imam vladinu obuku, registriran sam i već sam bio u neugodnim situacijama i znam kako se izvući iz njih sve dok imam neku snagu u ovoj situaciji.

Davno sam shvatio da sam najbolji vozač na ulici. Razlog zašto sam ušao u nesreće bio je jednostavno zato što drugi ljudi imaju automobile!

Također sam najodgovorniji vlasnik oružja, a posjedovao sam i pucao u vatreno oružje. Smeta mi svi drugi koji imaju oružje. Ne mogu nositi pištolj na boku 24 sata dnevno, pa bih se radije suočio s drugim oružjem ako nisam naoružan nego s nekim tipom s pištoljem. Zapravo, jednom sam ipak pomogao u skidanju noža s ratobornog momka. Jako sam sretan što nije imao pištolj.

Delfingirl

USARonin: 'Također je zapadnjački koncept da je moralno dopušteno koristiti smrtonosnu silu u odnosu na prijetnju smrtonosnom silom.' -Ja sam iz Kanade i ne vjerujem u ovaj koncept. Vjerujem u pravo na obranu, naravno. A da jesam nema drugog izbora ali upotrijebiti smrtonosnu silu za obranu, ja bih. Ali doista ne razumijem kako se ljudi osjećaju da je to njihovo pravo nositi pištolj.

Logično, lošiji zakoni o oružju znače više ljudi s oružjem na više mjesta, što znači veće šanse da netko ispali vatreno oružje, što znači veće šanse da netko bude upucan, što znači da će više ljudi biti ozlijeđeno ili umrijeti od ustrijeljenja. Vjerojatnost je 101.

Manje oružja ne mora nužno dovesti do smanjenja kriminala ali manje pištolja čini dovesti do nekolicine u vezi s oružjem zločini, ubojstva i nesreće.

USARonin

Mislim da ne bih mogao ni prestići stari Derringerov metak*

M16. Derringer. Nema stvarne značajne razlike ako strijelac s bilo kim ima u vidu, numbskull.

Trebali biste biti "zabrinuti zbog nasilnih zločina koji završavaju smrću". Također biste trebali pokrenuti (dame-da) kiberprostor kako biste podržali one koji na kraju moraju upotrijebiti smrtonosnu silu protiv onih niskih ljudi koji bi upotrijebili smrtonosnu silu protiv njih.

Hajde, glupane. Kad dođe do guranja, mislite li da će vam ljudi s vašom filozofijom spasiti živote?

Ho, ho, ho. Božić je, a ne prvoaprilski.

Neživi

No, sugerirao sam da je dio razloga zašto je kultura takva zato što kultura šalje jasnu poruku da oružje i oružje nisu cool. Amerika šalje mješovite signale samo govoreći o miru dok su oružje i oružje tako lako dostupni. Postoji više razloga zašto je kultura takva kakva je, ali ja to vidim, a možda ne.

Slažem se s tim, ali u osnovi ste sugerirali da je primarni razlog zašto je kultura takva bila vladino ograničenje. Mislim da pretjeruješ. Pogotovo kad uzmete u obzir činjenicu da je primarni razlog zašto je nenasilni zločin i općenito samo kriminal općenito manji u Japanu mora učiniti više s čašću i gubitkom ugleda i časti obiteljskog imena. To su vrijednosti koje ljudi u SAD -u ne drže toliko snažno. Pištolji doista nisu tako lako dostupni kako ljudi misle.

Neživi

Manje oružja ne mora nužno dovesti do smanjenja kriminala, ali manje oružja dovodi do nekoliko zločina, ubojstava i nesreća povezanih s oružjem.

Da, to je istina, ali može biti i suprotno. Na primjer, SAD danas ima više oružja i više streljiva na ulicama nego 90 -ih, a ipak je zločin od oružja pao za više od 80% od 1992. godine.

USARonin

dolphingirl, procjenjuje se da se u Americi vatreno oružje razmahuje između dva i tri milijuna puta godišnje kako bi se spriječio kriminal. "Mahnuo sam" i "otvoreno pokazivao" nekome tko je sklon zločestoći.

Iz osobnog iskustva mogu vam reći da je jednom netko pokušao doći na moje imanje ili ukrasti nešto ili ubiti moju ženu i silovati psa.

Ozbiljno, sve što sam trebao učiniti je mahati svojim ubojitim oružjem tom čovjeku, a on je otrčao u suprotnom smjeru što je brže mogao, vjerojatno da bi žrtvovao nekoga tko nije bio tako dobro naoružan.

Jesam li zvao policiju? Ne. Nisam htio potrošiti puno beskorisnog vremena objašnjavajući svoje zakonito ponašanje. Je li negativac nazvao hitnu i prijavio me? Pretpostavljam da nije, jer se nitko nije vratio i pitao me o tome.

Jesam li htio ubiti tog tipa? Vjerojatno. Je li situacija zakonski opravdala da mi se podari moja mašta? Mislim da nije. Kad ste se tek susreli sa prijetnjom smrtonosne sile, izbacila se vaša - vaša - vaša najgora mora.

primarni razlog zašto je nenasilni zločin i općenito pravedan kriminal u Japanu manji mora učiniti više s čašću i gubitkom lica i časti. To su vrijednosti koje ljudi u SAD -u ne drže toliko snažno.

Vrijeme je da SAD pokupe nekoliko vrijednih vrijednosti?

Mogu vam reći da je jednom netko pokušao doći na moje imanje ili ukrasti nešto ili ubiti moju ženu i silovati psa. Ozbiljno, sve što sam trebao učiniti je mahati svojim ubojitim oružjem tom čovjeku, a on je otrčao u suprotnom smjeru što je brže mogao, vjerojatno da bi žrtvovao nekoga tko nije bio tako dobro naoružan

Ili je možda samo netko tražio zabavu za Noć vještica na pogrešnom mjestu, ali je bio malo više uličar od mladog Hattori-kuna. Možda ste mu izgledali kao bijesni Rodney Peairs.

Delfingirl

USARonin: Da, što točno mislite pod 'netko je pokušao doći na moje imanje'? Mislite li da je neka osoba bila na vašem travnjaku, pokušala razbiti prozor ili što? I kao što ste istaknuli, ovaj će tip vjerojatno samo pronaći neku drugu kuću za pljačku, ako mu je to bila namjera. U stvari, mahanje pištoljem je uspjelo ne spriječiti zločin, već samo tjera kriminal da ode negdje drugdje.

USARonin

Cleo, ima više od 300 milijuna Amerikanaca i ukazuješ na jedan incident za koji vjerujem da sramoti jednog američkog muža i njegovu ženu? Pa, Cleo, kako je - je li to bila Louisiana - reagirala? Je li muž optužen?

Čak i u Engleskoj imate bobije u pancirskim prslucima i građani protesta traže svoja prava na oružje upravo zato što su ih ljudi koji vjeruju ostavili bez obrane.

Vaša stopa nasilnog kriminala porasla je otkad ste vi - vi - razoružali britanske građane koji se pridržavaju zakona.

Uživajte u svojim psima, igrajte se na računalu, spasite kitove, ignorirajte svog muža koji vas je već ignorirao, igrajte se moralizujući o stvarima koje ne živite.

Volim te, Cleo. Nadam se da ćemo jednog dana uživati ​​u čaju i keksima.

Zato potencijalni zlonamjernik odlazi na imanje susjeda Ronina, gdje ubija ženu, siluje psa i krade obiteljsko srebro. Ali to je u redu, jer to nije Ronin problem. Naravno, susjed se zavjetuje 'Nikad više' i dobiva smrtonosni arsenal.

Sljedeći put kad Ronin slijede jedne mračne večeri kako bi posudio šalicu šećera, susjed vidi sjenovitu figuru 'koja pokušava ući na svoje imanje' i. bham!

USARonin

delfingirl, slušaj sebe.

Tvojim razlogom trebao sam lagati i uživati ​​u tome i ne smetati nikome drugome.

Policija? Obično se ne pojavljuju kako bi spriječili bilo što. Pojavljuju se kako bi pokušali zaustaviti ono što se još događa i prebrojati tijela prije nego što su uopće dobili poziv.

delfingirl, ne budi blesav. moj tip nije bio tamo da mi proda djevojke izviđače usred noći na stražnja vrata.

Da, delfingirl, u pravu si. Trebao sam dopustiti da moja žena, moja obitelj ili ja budemo terorizirani ili ubijeni. Barem bih poštedio nekoga poput vas čija filozofija nenasilja nadmašuje moju filozofiju samoobrane protiv nekoga tko će pokazati svoju namjeru ubojstva samo ako to izvrši. Žao mi je što sam rekao neka nenasilna osoba poput vas na osobnu odgovornost. Mea culpa.

Presto345

NRA kaže da je 1) oružje igračka za dječake i 2) američka vlada nije u stanju zaštititi svoje građane. A pohlepa implicira i prihvaća da je trgovanje vatrenim oružjem dobar posao. Trebate samo pogledati statistiku nasilnog kriminala u kojoj se koristilo vatreno oružje i broj zatvorenika u ovoj zemlji i to usporediti s europskim državama kako biste vidjeli da nešto ozbiljno nije u redu. Ali to znamo već desetljećima, zar ne. Govorit ćemo o napuštanju nuklearnog oružja, ako želite, oružju za masovno uništenje, ali svakako dopustite Amerikancima da imaju svoje privatno oružje.

30061015

Imam puno oružja ovdje u Montani i to je pravo mirno mjesto.

Neživi

Vrijeme je da SAD pokupe nekoliko vrijednih vrijednosti?

Da, ali ne bih to pretjerano učinio.

USARonin

30061015, kao što naljepnica branika kaže:

"Svi su pristojni kad ne znaš tko je naoružan."

30061015, natjera nekog pankera bez posla koji nekome da prstom na autocesti da triput razmisli o tome, a?

USARonin

Preston, to je ono što nazivamo našim drugim amandmanom.

Starija žena od 56 godina koja je ubila uljeza u isto vrijeme dok je bila na liniji i molila za pomoć upotrijebila je sačmaricu koja je legalna u većini zapadnih i nezapadnih zemalja. Imate li prigovor?

Možda vam je teško razumjeti, ali Amerika je nacija pobunjenika, kao i nacija zakona.

Delfingirl

'Svi su pristojni kad ne znate tko je naoružan.'-Ako ste samo ljubazni jer se bojite da će vas netko ustrijeliti, to ne govori mnogo o vašem moralu.

Flatearther

Ono što me muči u vezi s nekim od ovih novijih zakona o oružju je njihov utjecaj na poduzeća i sigurnost na radnom mjestu.

Zaista me nije briga što Amerikanci u Americi posjeduju oružje. To je osobni izbor i ustavno pravo.

Brinem se o tome da moji suradnici mogu donijeti pištolj na posao. Brinem se o odlasku u bar i zabrinutosti da će neki tip sa svrbežom prsta i govedinom pucati u to mjesto.

Moje pravo na osobnu sigurnost trebalo bi uvijek nadmašiti tuđe pravo na nošenje pištolja, UVIJEK.

Gleda li netko ovdje "The Office"? Bi li vam bilo ugodno kad bi Dwight donio pištolj na posao? Radio sam s nekolicinom ljudi koje bih klasificirao kao "Dwights" i posljednje što bih želio je da ta osoba bude naoružana u mojoj blizini na mom poslu.

Delfingirl

USARonin: Nisam mislio na vaš moral, nego na moral i vrijednosti jedne nacije. Mislim da ljudi trebaju biti pristojni i ljubazni jedni prema drugima kako bi bili pristojni i ljubazni. Ne zbog straha. Život u strahu nije način na koji želim živjeti. Možda sam pomalo naivan, ali vjerujem u dobro u ljudima. Ako odlučite vidjeti loše, to ćete vjerojatno i dobiti.

Otupio

Svi ti izgovori za oružje. svi mi zvuče kao "Volim svoje oružje. LUVS ME GUNS!" I ne mogu a da ne osjetim da je ljubav prema oružju posljedica osjećaja da ih je Bog promijenio u nekom odjelu muškosti.

USARonin

dolphingirl, nije to stvar nacionalne paranoje.

dolphingirl, ovo: Moralno je prihvatljivo - muškarac, žena ili dijete - braniti smrtonosnom silom prijetnju smrtonosnom silom na njih.

Slažete li se da je pojedinac moralno ispravan ubiti nekoga tko bi ga ubio?

Nema veze bazuke, bacači granata i drugi glupi, nevjerojatni argumenti,

Delfingirl

numbskull: Drago mi je da je netko to napokon rekao!

USARonin: Problem je '. netko tko bi Ubij ih'. Siguran sam da ima mnogo slučajeva gdje je osoba s pištoljem pretjerano reagirala na situaciju i netko je umro. Ako me netko opljačka na nišanu, možda me namjerava ubiti ili ne. Ali ako i ja imam pištolj i izvadim ga, izgledi da netko (ili oboje) umremo prilično se povećavaju. Postoji mnogo načina da se obranite bez upotrebe pištolja. Osim toga, ako je u blizini manje oružja, to također znači da je manje kriminalaca s oružjem.

Kad bi ljudima bilo dopušteno ponijeti oružje na posao, u barove i restorane, ne bih se uopće osjećao sigurnije, ali mnogo više uplašen!

USARonin

živite u zemlji u kojoj mislite da vas pola stanovništva želi dobiti

Cleo, to je histerično besmisleno. d Drugi amandman moga Ustava zakonski daje građaninu pravo da se brani vatrenim oružjem. Razdoblje.

Madverti

Živim u vunenim leđima u određenoj mjeri podržavam prava na posjedovanje oružja.

Međutim, kako se, dovraga, može svađati oko strojnica ili automatskih pušaka, može se samo naslutiti. 12 bušotina koje šalju kamenu sol u magarca dovoljno je da izludi najokorjelijeg lopovskog ciganskog MOFO-a koji se šulja po tvojoj staji.

Badsey

Mislim da sam vlasnik "naprijed, uljepšaj si dan" otvorenog nošenja.

Međutim, s obzirom da su sigurnosne kamere tako jeftine i da svi imaju mobitel -to također može biti moćno oružje.

-Mislim da dani kriminalaca/nasilnika postaju ograničeni.

5SpeedRacer5

Cleo je koristila tuđi tekst. Osvrnite se na nit i vidjet ćete da Cleo i Numbskull i Dolphingirl ukazuju na sve prave točke. Vidim da imaju vrlo lijepo računovodstvo. Cleo me čak i pobijedila na komentar Hattori-kun.

Samo da to dodatno pojasnite i spojite neke od svojih tačaka, u jednom svijetu, troje ljudi moglo bi vam pokucati na vrata ili skočiti u vaše dvorište, a mogli ste pretpostaviti da su to Jehovini svjedoci, klinac koji lovi svoj bumerang ili netko prodaje nešto što vam sigurno ne treba. U drugom svijetu, oni su crno dijete, silovatelj i lopov koji pokušavaju ući u kuću. U bijelom predgrađu razlika je u tome koliko TV gledate.

Naravno, slučajevi poput slučaja Hattori kun samo su iskreni slučajevi pogrešnog identiteta sve dok nekome ne date napunjeno oružje koje može ubiti na 50 metara i uliti u njih sav strah koji Steven Seagal, John Wayne i David Duke mogu. Postaje lako zamisliti stvari i povući okidač te okončati nečiji život. Civilizirana društva ne daju poroti i ne procjenjuju moć i autoritet da oduzmu život, zašto ta moć pripada apsolutno svima koji to žele? O da. Drugi amandman.

Rođake sam ubio oružjem i noževima. Pa što. Krivim li osobu ili pištolj? Pa osoba. Ali svi znamo da pištolj olakšava ubijanje i da jedan hitac s pištoljem može ubiti 30 ili 40 razumnih ljudi u jednom trenutku. To čak mogu učiniti i u vojnoj bazi u Teksasu, ili u školi u Coloradu, ili u pošti, ili u McDonald'su u San Ysidru. Na kraju, to su pištolji. Oružje je uporište koje može utjecati na unutarnje nemire jedne osobe u tjelesne vreće za desetak. Beskućnik na Times Squareu imao je Mac10 s časopisom od 20 okrugli. Mislite li da je mogao ustrijeliti 20 ljudi na Times Squareu? (Oh, ali policajac ga je ubio! Vau! Hvala Bogu na oružju!)

Također ću se pozabaviti tim .000083. Koliko je svaki pištolj jadno siguran. Zapanjujući. Jeste li ikada igrali rusku roletu? Nabavite dovoljno metaka u tim odajama ili igrajte dovoljno dugo i BAM! Svi se u SAD -u igraju samo hodajući ulicom. Svi su meta. clicclicclicclicBAM ide još jedan clicclciclicBAM ooops još jedan. Sada priznajte da su to SMRTI. 25.000 godišnje. Koliko je to ozljeda? Kao 10 puta više? Što više oružja ima i što ih više ljudi ima, veća je kumulativna vjerojatnost. Dolphingirl je tako točan. Ako zakone o oružju učinite manje strogima, povećavate kumulativnu vjerojatnost da će neuravnoteženi ljudi završiti s ubojitom silom. .000083 nije broj koji bi se trebao samozadovoljavati.

Pomnožite ga sa životom samo radi zabave. Vjerojatnost doseže 7 promila. Šansa od 7 na tisuću da umrete od pucnja UMIRETI od pucnja tijekom svog života. UMIRUĆI od metka. Ne u ratu ili rakom, već vatrenim oružjem privatne osobe. To je gotovo 1 na 100. To je ludilo. Zaboravite vjerojatnost da ste samo doživotno onesposobljeni ili izgubili organ ili ud ili oko ili samo imali rupu u sebi. Ta je vjerojatnost vjerojatno više kao 1 od 10. Imati novorođenče suočeno s 1: 100 šansom da umre od prostrelne rane je samo tužno. Zašto bi se trudili liječiti rak ako ćete ih ipak sve ubiti?

Postoji trenutak u kojem jackpot na lutriji postane toliko uzbudljiv da svi žele igrati. U SAD -u ovo je neka bizarna lutrija na kojoj ljudi moraju izgubiti što više žele igrati. Uistinu. Američka fascinacija oružjem jedno je od modernih čuda.Sjaji poput svjetionika idiotizma. Prkosi razumu. Siguran sam da će se stvari pogoršati. Kao što znamo, već je krenulo tim putem i začarani krug nasilja tu neće biti zaustavljen. ikad. Ali Amerikanci svakako vole vožnju! Yeeehaaaa!


Nepravda u stilu Teksasa

Vani je bilo 105 i gusto, vrućina se topila ujutro duž ceste 20. Chris Scott se držao na okupu na tri sata vožnje od Dallasa, uzimajući pečene smeđe pašnjake i upravljače koji su tražili zaklon ispod drveća pekana, sve razmišljajući: "Zašto uvijek grade ove zatvore usred seoskog nigdje?" No onda je zakačio lijevo na cestu s dvije trake i Scott je osjetio kako mu se krv počela kuhati. Znojio se kroz košulju dok je prolazio pored zatvorske farme i njene žilet -žice. Vidio je zatvorenike kako beru bamiju i tikvu, crnce u dugim rukavima kako bi se zaštitili od iskrvarenja koprive i bodljikavih proizvoda koje su rezali u uskim redovima, te bijele stražare iznad njih, uzjahane na konju i prijetnje lajanjem. "Ropstvo nije gotovo. Premjestili su ga tamo gdje ga nitko ne vidi ”, pomislio je Scott dok se vozio unutar žice.

Na prvoj od dvije kontrolne točke stražari su pretražili njegov unajmljeni kombi i zabili ogledala ispod šasije u potrazi za oružjem i bombama. “Natjerali su me da izađem iz kombija i između sjedala provjerili ima li droge. Nosim sako i odjeću se u hlače, sa sobom imam filmsku ekipu, a ja sam 2012. godine čovjek iz Teksasa ”, kaže Scott. “Ali za ove jednostavne kučke, ja sam crnja unutar zidova. Ništa se prokleto nije promijenilo otkad sam otišao. "

Scott, sada 44 -godišnjak, proveo je 13 godina u zatvoru zbog ubojstva u kojemu nije imao udjela, jednog od desetaka krivo osuđenih zatvorenika koje je Texas oslobodio u posljednjem desetljeću. U šest godina otkako je dokazao ono što se zove stvarna nevinost-to jest nevinost potkrijepljena dokazima nakon osude koji su oslobađajući i uvjerljivi-i pušten sa sedmocifrenom sumom naknade, lobirao je i pomogao u pobjedi, radikalno povećanje novca koje država isplaćuje pogrešno osuđenima, otvorila je uspješnu mušku trgovinu u predgrađu Dallasa i kupila veliku kuću s jacuzzijem i bazenom koju dijeli sa svojom djevojkom, Kelly i svojim unukom Treyem.

No, Scott nije odvezao onog dana na tom brojleru da paradira svojim trijumfima pred upraviteljem. Došao je razgovarati sa zatvorenikom Isaiah Hill i ocijeniti njegovu dugogodišnju tvrdnju o nevinosti. Dvadeset i sedam godina nakon što mu je sustav kaznenog pravosuđa u Teksasu širom otvorio vlastiti život, Scott je bio ovdje kao glavni istražitelj za House of Renewed Hope (HRH), detektivsku odjeću u kojoj rade tri exonereesa čija je misija pomoći osloboditi druge muškarce koji su desetljećima bili krivo zatvoreni.

Scott, koji izgleda kao Idris Elba da je Idris Elba na klupi 320, ima ramena na vratima i četveronoške poštanskog sandučića čovjeka koji je najbolje iskoristio vrijeme provedeno u zatvoru. Ne pije ništa jače od Spritea, ne puši cigarete ili bilo što drugo, a vrlo rijetko je vani iza 22 sata, kad se prenoći pred televizorom. "Nigdje nije sigurnije nego biti kod kuće i gledati sport", kaže on.

Budući da je doveo filmsku ekipu koja je snimila njegov susret s Hillom, trebalo je još pola sata da očisti detektore metala jednom u zatvoru. Scott je snimao scenu za True Conviction, dokumentarni film koji bi se trebao emitirati na nacionalnoj razini na PBS -ovom Independent Lens iduće jeseni. No, trema mu nije ubrzala srce i izazvala mu je znojenje. Bio je to prizor onih muškaraca na poljima ispred kapije, oštar smrad Pine-Sola u predvorju zatvora, sva ta osjetilna sjećanja koja su se nepozvana udvostručila i napravila pustoš u njegovu živčanom sustavu. Dok je sjeo na neprobojni prozor, Scott se morao moliti kako bi se smirio, moleći Boga da ga provede kroz sat.

Konačno su doveli Hilla: malog, sagnutog muškarca u srednjim šezdesetima s osujećenim, ptičjim krhkostima u očima. Pogledao je Scotta i stavio ruku na staklo između njih. "Molio sam 37 godina da mi netko pomogne", rekao je plačući. "Molim vas, pomozite mi, gospodine: Nisam učinio ovo što kažu, a oni su me jako silovali, njih četvorica!"

Scott je stavio ruku na staklo, držeći je uz Hill's dok su se dvojica muškaraca molila. Kad su završili, ponovno je prinio telefon uhu i rekao: "Ispričaj mi sve što se dogodilo u tom motelu."
Chris Scott je bio jedan
od devetero djece odgajano siromašno, ali pravilno na ulicama mješovitih rasa Oak Cliff u jugozapadnom Dallasu. Njegov otac, Oliver, bio je krovopokrivač koji je išao tamo gdje su ga vodili poslovi i slao novac kući kad je mogao. Njegova majka, Zeddie, bila je krojačica koja je radila u Searsu iz nužde iz nužde, a njezina su djeca do osme godine naučila kuhati, čistiti i glačati. Da je nisu viđali puno, nije im nedostajalo njegovanja: "Bio je to blok u kojem vas je hranila cijela ulica", kaže on, i gdje bi vas gospođa Pearl, dvoja vrata niže, "razbila" psujući, a zatim nazovi mamu na posao i reci joj zašto. ”

Rođeni sportaš, Scott je postao dugačak i mršav i bio je žestoki udarac u svom sveučilišnom nogometnom timu unatoč tome što nikad nije imao više od 150. U parku bi se svađao, obično zbog djevojaka, ali nakon što je vidio kako se tri brata navlače na šljaku i ići u zatvor zbog krađe, Scott je bio uplašen ravno od malih nogu. “Ja sam bio klinac koji je kosio travnjake i dostavljao papire. Nisam išao ni blizu njihovih ulica. " No, tijekom prve godine srednje škole, kuća Scottsa izgorjela je u požaru električne energije. Izgubili su sve i bili su beskućnici mjesecima, smještajući se po skloništima i motelima. Iako je bio solidan učenik B, Scott je napustio školu kako bi okrenuo hamburgere. Do 19. godine živio je sa starijom braćom i sestrama i rodio je dva dječaka s nekom djevojkom. Ali on je bio motivirano dijete s darom za naporan rad i lakom milošću s kupcima. Slijedio je svog brata Tonyja u trgovinu mješovitom robom te je 1993. postao menadžer proizvoda na Tom Thumbu, vrhunskom tržištu. Činilo se da je do 30. godine kupio ulaznice za velike stvari, vlastitu trgovinu ili početnu franšizu. Scott je zasigurno izgledao kao dio: natikače Cole Haan, majice Polo, rabljena, ali sjajna Acura u šumsko-zelenoj boji. Ovdje je bio čovjek s pogledom na nagradu i ulaznicu iz haube.

Već je upoznao ljubav svog života, ljupkog mladog blagajnika po imenu Brandi Simmons. Išla je sama, stekla je zvanje i postala medicinska sestra, a obožavala je njegova dva dječaka, koji su sada bili školske dobi i uglavnom su živjeli s njim. Uplatili su predujam za tek izgrađenu kuću u predgrađu srednje klase Mesquite. Mjesec dana prije useljenja, sjedili su jedne noći, razgovarali o namještaju i planovima za vjenčanje, kada je telefon zazvonio oko 10. Scottov prijatelj Claude Simmons bio je depresivan zbog problema s drogom i trebao je netko s kim bi mogao razgovarati da se Scott odveze i objesi ? Scott, koji je radnim danima počeo u 5 ujutro kako bi pokupio djecu nakon škole, rekao je da ne, morao je raditi sljedeće jutro. Ali Simmons je neprestano zvao, preklinjući ga da dođe. Na četvrti poziv, Scott je popustio i odvezao se.

Pokupio je Simmonsa u svojoj kući i zaokružio blok dok se njegov prijatelj nije opterećivao. U vožnji natrag do Simmonsa, ulicom su se rojili policijski automobili. Scott je, uz uvjetnu kaznu zbog uhićenja droge (zbog "posjedovanja" tri Benadryl tablete, kaže), ušao u prijateljsku kuću dok se vani stvari nisu smirile. Sljedeće što je znao, pobuna policajaca provalila je kroz vrata. Izvukli su sve iz kuće, posadili ih licem prema dolje na rubnik i zahtijevali da znaju gdje je skrivena zaliha droge. Scotta su odvukli na krstaricu koja je čekala, gdje su mu ruke isprašile prah iz vatrenog oružja. Pokušao je policajcima reći da je prodavao namirnice, a ne drogu, te da je u novčaniku imao neoštećenu plaću da to dokaže. Uniforme su se nasmiješile i pozvale detektiva, predstavivši ga kao "Columba", prisjeća se Scott. “Znaš zašto ga tako zovemo? 'Zato što uvijek dobije svog čovjeka', rekao mu je policajac. "Ideš u zatvor do kraja života, dječače."

(Slijeva: Scott, Phillips i Lindsey pregledavaju dokumente u roštilju u Dallasu. Fotografija: Jack Thompson)

U predjelu je detektiv Columbo (pravo ime: Ken Penrod) satima pekao Scotta na žaru, ali nije htio otkriti ono zbog čega su ga zapravo pokupili: ubojstvo dilera droge po imenu Alfonso Aguilar, pred njegovom djevojkom, Celijom Escobedo, ranije te noći. Zbunjen i iscrpljen - ispitivanje je trajalo do zore - Scott se ponudio da tu i tamo uzme poligraf. Tri puta je tražio odvjetnika. Penrod, ispitivač poznat po izvlačenju priznanja, nasmijao mu se. "Odvjetnik vam ne može pomoći", rekao je.

Dok su ga vodili u ćeliju, Scotta je zaustavio jedan od policajaca koji su bili na mjestu njegova uhićenja. “Rekao je:‘ Znate li za što ste optuženi? ’Ja sam rekao,‘ Ne, gospodine, neće mi reći. ’‘ Pa, radi se o smrtnom ubojstvu, ali mislim da to niste učinili. Prvo, ne uklapate se u opis na skeneru, a drugo, vaše gume ne odgovaraju tragovima koje smo pronašli. ’Rekao je:‘ Ako ovo ide na suđenje, sudski ćete me pozvati kao svjedoka. Sve što imamo je djevojčina riječ, a ona je lagala o svemu. "

Scott je proveo sedam mjeseci u okružnom zatvoru čekajući suđenje. Za to vrijeme dogodilo se niz značajnih stvari. Prvo, test zaostatka vatrenog oružja pokazao se negativnim, jakim dokazom da Scott nije bio strijelac. Tužitelj ga je pokušao obuzdati, ali Scott se odlučno odbio izjasniti. Drugo, javili su se ljudi iz odjeljenja North Park koji su policajcima rekli ko su pravi ubojice-par zlobnih kretena po imenu Alonso Hardy i D-Mite Anderson, koji su godinama mučili zajednicu. Policajci su zanemarili ove savjete i nisu ih proslijedili Scottovom odvjetniku, kako su to morali učiniti. Treće je bilo da je spomenuti odvjetnik, odvjetnik imenovan po imenu Jerry Birdwell, proveo manje od 30 minuta konzultirajući se sa Scottom uoči suđenja za smrtno ubojstvo. Birdwell, prema Scottu, nije uspio obaviti ni osnovne poslove s nogama, poput potvrđivanja Scottovog alibija sa svojom uskoro zaručnicom, Brandi, ili dobivanja telefonskih zapisa koji su mogli dokazati da je Scott bio kod kuće kad je Aguilar ubijen po cijelom gradu. (Birdwell, koji sada vodi gostionicu na jezeru Tahoe i više se ne bavi advokaturom, više je puta tvrdio da se ne može sjetiti Scottovog slučaja, a zatim je porekao da je njegov rad bio ispod standarda.)

Suđenje je te jeseni teklo prema rasporedu, iako slučaj, koji je u potpunosti ovisio o iskazu svjedoka, nije mogao započeti sve dok se ne izabere porota - tri desetine potencijalnih članova odgovorilo je ne na pitanje suca mogu li osuditi čovjeka za ubojstvo bez dokaz, motiv ili oružje. Kad je potpuno bijelo vijeće konačno sjelo, tužiteljstvo je pozvalo svoje svjedoke. Prvi, kreten, ispričao je nesuvislu priču, a zatim ju je odbacio na postolju i dobio otkaz. Sljedeći je bio ophodar koji je povukao Scotta sa strane i rekao mu da on nije ubojica. I on i njegov partner svjedočili su da je žrtvina djevojka lagala i nije uspjela izabrati Scotta iz dva sastava.

Ostala je samo djevojka, Escobedo. Nije bila svjedokinja s plavim čipom, koja je radikalno promijenila iskaz prije suđenja. Rekla je detektivima, prvo, da je Scott upucao njezinog dečka, zatim da je rukovao pištoljem, ali ga nije opalio, a zatim da je samo stajao kraj vrata i gledao pucnjavu. Svaki minimalno kompetentan odvjetnik isjekao bi njezino svjedočenje. No, Birdwell, Scottov odvjetnik, jedva je otkrio te nedostatke tijekom unakrsnog ispitivanja i nikada se nije potrudio spomenuti laži koje je rekla policajcima prije nego što su joj pretražili kuću. (Tvrdila je da u kući nema droge ili vatrenog oružja te da ona i njezin dečko nisu dijelili krek. Policajci su tamo pronašli pištolje, vagu i velike količine kreka.) Bila je na stalku manje od 30 minuta , uključujući izravno ispitivanje i Birdwellovo unakrsno ispitivanje.

Slučaj je trajao dan. Scott je proglašen krivim i osuđen na doživotnu slobodu bez uvjetnog otpusta. Simonsu, njegovom suoptuženiku, suđeno je sljedećeg dana odvojeno. Njegova kriva presuda se vratila za šest minuta. Dva tjedna kasnije, Scott se ukrcao u "lanac autobusa", okovan zglob i stopalo zatvoreniku pored sebe na trosatnu vožnju do zatvora. Bili su vezani za Coffield Unit, najozloglašenije olovku u državi, zmijinu jamu Crips, Bloods, Aztecs, Aryan Brotherhood i meksičku mafiju. "Slušam ove frajere, 6 metara i 3, 240, govore o Coffieldu kao da je pakao na Zemlji", kaže Scott. “Imao sam dolar-40 i nikada nisam bio u bandi. Razmišljam: ‘Kako ću odraditi ovih 50 godina?’ ”

Na pečen jesenski dan u Cedar Hillu, prosperitetnom predgrađu 20 minuta južno od Dallasa, pridružujem se Scottu na ručku s Johnniejem Lindseyjem i Stevenom Phillipsom, njegovim suradnicima u HRH -u. Lindsey, osuđena 1982. na 26 godina zbog silovanja koje nije počinio, besprijekorno je odjeven crnac sa lakoničnim šarmom jednosladnog viskija koji se poslužuje uredno. On preferira talijanske hlače i dvobojne mokasine, troši urednu svotu na sate pjevanja i govori s pažljivom ritmom nekoga tko zna koliko ga jedna pogreška može koštati. Phillips, bijelac u srednjim šezdesetima, divlja je kosa odjeće. Zatvoren na 24 godine zbog niza silovanja koja je počinio drugi muškarac koji je nastavio napadati žene nakon što je Phillips osuđen, on je svitak energije opružne energije čiji apetit nije otupio godinama u zatvoru. On popije pivo prije ručka, pokaže selfije koje je snimio sa striptizetama i zaobiđe Dallas na brdskom biciklu, potrošivši veći dio svog bogatstva nakon puštanja na slobodu sa zenama i prevarantima. Unatoč svojim nezgodama, iznimno je pametan i posljednji je tip s kojim biste se posvađali.

Trojica muškaraca upoznala su se na Scottovu saslušanju za oslobađanje i udružila snage oko godinu dana kasnije. (U Dallasu je tradicija da se exonerees pojavljuju kad god netko drugi osvoji njegovu slobodu.) Sada se okupljaju otprilike jednom tjedno kako bi se međusobno informirali o slučajevima u tijeku. Otkad ga je Scott osnovao prije četiri godine, HRH je procijedio stotine molbi zatvorenika uz minimalne nade. Njegova je misija preuzeti samo one muškarce za koje DNK testiranje nije primjenjivo, bilo zato što ga policajci nisu uspjeli prikupiti s mjesta događaja ili zato što prijestupnici nisu ostavili ništa za uzorkovanje. To znači da HRH mora otkriti veliki dio oslobađajućih dokaza mnogo godina nakon činjenice ili uvjeriti pravog kriminalca da prizna svoj zločin i preda se policiji. "Ovi momci doista rade Gospodinovo djelo", kaže Peter Neufeld, suosnivač i su-direktor Projekta nevinosti, koji je osvojio slobodu 340 zatvorenika, velika većina DNK testiranjem. "Bez bioloških dokaza, dokazivanje nevinosti je unatrag jer sustav gleda na te slučajeve kroz prizmu krivnje." U nekoliko je slučajeva HRH pronašao uvjerljiv dokaz nevinosti i identificirao stvarnog počinitelja. No u Teksasu točkovi pravde škripe, do te mjere da se uopće okreću. Otuda tjedni sastanci i izvješća o napretku, gdje je dobiveno zemljište izraženo u inčima, a ne u jardima.

„Kakva je situacija s Dawsonovom mamom? Jeste li joj pokazali onu sliku Trideset paketa? ” pita Phillips. "Jučer sam navratio do nje", kaže Scott. "Tip koji joj dolazi, kaže da to nije on. Trebamo bolju sliku tog tipa. ”

Majka koju je spomenuo ima sina Tima Dawsona, koji je 24 godine proveo u zatvoru zbog ubistva u noćnom klubu. Kao i većina slučajeva koji se jave HRH -u (Scott čuva poštanski sandučić za primanje pisama zatvorenika i skuplja hrpu dva puta mjesečno), Dawsonov je bio klaunovski prikaz lošeg odvjetništva, nula dokaza i lijenog policijskog posla. Dawsona, visokog i mršavog, srednjeg tena i duge kose ošišane do dlake, policija je pokupila dan nakon ubojstva promatrača, iako su ljudi na mjestu događaja rekli da je muškarac koji je otvorio vatru bio nizak i zdepast sa tamnom bojom koža. Na suđenju se pojavio samo jedan svjedok koji je nakon presude uperio prst u Dawsona, međutim, njezini susjedi rekli su da su čuli njezino hvalisanje da ga je lažno optužila.

"Govori o razumnoj sumnji", kažem. "Kako ga je 12 porotnika proglasilo krivim?"

Scott i Lindsey izmijene poglede, a zatim prasnu u smijeh. "Sranje, na isti način na koji su učinili sve nas!" kaže Scott. "U porotu su stavili 12 bijelaca, a protiv našeg slučaja su se našli bijeli sudac, bijeli D.A. i bijeli kučkin tip".

"Da, to je Texas", kaže Lindsey.

Uistinu, u Dallasu je pakiranje žirija vječna taktika koja datira s početka 1950-ih. Ikonski okružni tužitelj Henry Wade kodificirao ga je i nemilosrdno prakticirao. Nekadašnji agent FBI-a i gotovo savršen dvojnik J. Edgara Hoovera, Wade je bio 36 godina na položaju buldog zaštitnika zakona i reda na jugu. Sudio je Jacku Rubyju za ubojstvo Leeja Harveyja Oswalda, bio je imenovani optuženik u predmetu Roe protiv Wadea, i nemilosrdno je izgradio svoj brend kao najteži američki tužilac, šaljući stotine na smrtnu kaznu i dobivajući tisućgodišnje kazne, čak i u slučajevima u kojima nije ' ne uključuje ubojstvo. Čuveno je ismijavao zaposlenike da je "trik svaki odvjetnik koji može osuditi krivce, osuđujući nevine". Njegov pomoćnik D.A. uskratio je dokaze braniteljima, poučio svjedoke da lažno identificiraju tužitelje i zažmurio na policajce s povijestima nedoličnog ponašanja koje su rezultirale krivim osudama. Uredska biblija bila je priručnik koji je, između ostalog, sadržavao izričite upute za držanje "manjinskih rasa", "osoba s prekomjernom težinom" i "slobodnih mislilaca" pred porotama.

Ove istine o Wadeu procurile su nakon što je napustio dužnost. No, ništa se nije učinilo sve dok Craig Watkins nije izabran za prvog crnogorskog okružnog tužitelja u povijesti okruga Dallas.Watkins je služio dva burna mandata, od 2006. do 2014., tijekom kojih je otpustio ili istjerao desetke viših djelatnika zbog neetičkih i nezakonitih stvari kako bi dobio osuđujuću presudu. "Imao sam ADA -e koji su drsko zasuli svjedoke, što znači da su ih uvježbali koga da izaberu iz sastava ili im rekli što reći na tribini", kaže Watkins, koji sada vodi vlastitu odvjetničku praksu u Dallasu nakon malog gubitka na svojim zadnjim izborima. Novinarima je procurio imena lopova policajaca koji su "krivotvorili dokaze ili iznudili priznanja" i učinili sve što je bilo u njegovoj moći da očiste ured Wadeovog etosa, koji su njegova dva nasljednika prenijeli 20 godina.

No, Watkinsov najhrabriji potez daleko je bilo stvaranje 2007. godine prve američke Jedinice za integritet osuda, samostalnog odjela u uredu D.A.-a koji je provjeravao tvrdnje zatvorenika o nevinosti. CIU, koji se sastoji od dva odvjetnika, jednog istražitelja s punim radnim vremenom i male grupe studenata prava, počeo je raditi na stotinama molbi koje nije pročitao Watkinsov prethodnik Bill Hill, kojeg je Wade angažirao.

Watkins je poslao dokaze za testiranje u neovisnim DNK laboratorijima. Ono što se vratilo bila je čista grmljavina: nepobitni dokaz da je na desetke zatvorenika lažno osuđeno, ljudi koji su, sve u svemu, služili stoljećima u zatvoru za zločine koje nisu počinili. Samo u prvom mandatu Watkins je oslobodio 35 zatvorenika. Steven Phillips bio je broj 18 na tom popisu. Johnnie Lindsey bio je odmah iza njega sa 19 godina. Godinu dana kasnije došao je Chris Scott, broj 26. On i Claude Simmons, pušteni zajedno na stotine ljudi, bili su prvi - i zasad jedini - muškarci u Teksasu oslobođeni ubojstva. Oni su također jedini dvojica koji su izborili svoju slobodu bez DNK testiranja, što daje neki osjećaj o preprekama. Prema Projektu nevinosti, DNK dokazi su dostupni u oko 10 posto žalbi na osudu. U međuvremenu, u Teksasu živi 170.000 zatvorenika, više od ukupnog broja stanovnika Velike Britanije i Njemačke.

"Svi koji su mi pisali rekli su mi da nisam imao hitac bez DNK", kaže Scott, čiji je ispupčeni desni biceps istetoviran izrazom protiv svih izgleda velikim slovima. „Ali samo sam rekao:„ Jebite se, ja ću tada biti prvi. “Spustio sam se na ruke i koljena i rekao:„ Bože, ako mi daš drugu priliku vani, potrošit ću ostatak života pomažem dečkima u mojoj koži. 'Zato idemo na takve slučajeve i nikad ne vidimo niti novčića za sav svoj posao. Nitko drugi ovdje im ne pokušava pomoći. "

Kao Lindsey i Phillips, Scott nema obuku u umjetnosti privatnog istraživanja. Ono što on ima jest upornost da dođe do dna slučajeva koje je sustav pokvario do neprepoznatljivosti. Također ima vremena potrošiti sve tragove, bez obzira koliko istrošen ili nevjerojatan.

Dan ranije odvezli smo se u South Dallas razgovarati s majkom Tima Dawsona. U svom iskopavanju, HRH je identificirao osobu za koju sumnja da je možda pucala. On je nizak, mračan muškarac koji se proziva pod nekoliko naziva ulica, od kojih je jedno "Trideset čopora". Nitko nije čuo od Trideset u godinama, iako je Dawsonova majka mislila da je muškarac koji odgovara njegovu opisu svratio u njezin blok. Na bijednom rubu trijema ispred njezine kuće osunčane kucamo na ulazna vrata i čekamo. Naposljetku, jedna žena s sijedom bojom u neprikladnom kućnom ogrtaču proviruje kroz nas kroz staklo. Pokazala je sliku muškarca za kojeg se vjerovalo da ima trideset godina, odmahuje glavom, ne, a zatim krene u raciju dok mi odsutno stojimo, otjerujući oblake drskih muha.

"Ovo se ne sviđa onome što vidite na 48 sati", kaže Scott dok hodamo do njegovog srebrnog Infinitija. “Dvadeset i pet godina je prošlo i prošlo. Ovdje smo pogodili mnogo suhih bunara. ”

(Scottova djevojka posjećuje ga 1998. Fotografija ljubaznošću Christopher Scott)

Ipak, Scott bi se sljedećeg tjedna odvezao na ponovni razgovor s Dawsonom u zatvor. Sigurno je poznavao nekoga tko je možda nedavno vidio Thirty. Ako je tako, Scott bi dobio trenutni fizički opis, unajmio crtača da skroji sličnost, a zatim bi obišao susjedstvo s Phillipsom i Lindsey, papirajući delije i bazene s letcima. Neki ljudi prepoznaju muškarce, vidjevši ili čitajući njihove priče u vrijeme objavljivanja, i željni su im pomoći - nazvati ih u njihovo ime ili postaviti plakate tamo gdje kupuju. Ili su ponekad sporedne strane u slučaju, poput žene u industrijskom gradu Brownwoodu u Teksasu, čiji je muž, policajac, pomagao u istrazi Hill i godinama je bio zabrinut njegovim ishodom.

"Pojavili smo nekoliko ljudi u Brownwoodu koji su bili uznemireni načinom na koji su radili Hill, ali nitko od njih nije želio snimati", kaže Scott. "Zatim smo pronašli porotnicu Lois Coppic, koja nam je ispričala cijelu prokletu priču."

Coppic, stasita plavuša u šezdesetima koja izgleda barem desetljeće mlađa, sada radi kao kontrolorka jedne naftne kompanije i živi u San Angelu u Teksasu. Trideset sedam godina je prošlo od suđenja, ali sjećanje na to živo je i kiselo, kamen krivnje zabio joj se u grlo. "Iznijeli su tako loš slučaj, policajci i okružni tužitelj", kaže ona. "Nema dokaza, nema postrojavanja, a jedini svjedok kojem su promijenili iskaz rekao je da je siguran."

U lipnju 1978. netko je opljačkao motel u Brownwoodu, povukavši nož po šalteru i pobjegao s malim iznosom gotovine. Hill, 30-godišnji muškarac s mentalnim teškoćama (imao je provjeren IQ 69 i napustio je osnovnu školu bez učenja čitanja), prijavio se u motel s muškarcem po imenu Don Wallace i Wallaceovom djevojkom, Dianne Clemons. Hill je poznavao Wallacea, plodnog prijestupnika, iz zatvora koji je služio kao tinejdžer, kad su ga uhapsili zbog veselja. Desetljeće kasnije, muškarci su se ponovno ukrstili, pa ga je Wallace pozvao da se provoza do Brownwooda. Njih troje su iznajmili dvokrevetnu sobu, plivali su u bazenu motela i zajedno gledali televiziju. Zatim je, prema Hillu, Wallace zgrabio Clemonsovu periku i sišao dolje s nožem. Nekoliko minuta kasnije vratio se s vrećom novca za koju je tvrdio da je "nagovorio" službenika da mu je da.

Ubrzo nakon toga, policajci su im pokucali na vrata i odveli njih trojicu, uključujući Clemonsa, u predvorje. Ali bijeli službenik nije mogao reći tko ga je od dvojice muškaraca opljačkao, rekavši da mu izgledaju slično. Tada je Clemons izjavio da je to morao biti Hill njezin je dečko bio s njom u krevetu cijeli dan. To je bilo dovoljno policajcima iz Brownwooda. Uhitili su Hilla, paradirali mu ispred službenika u lisicama i rekli paru da mogu slobodno otići.

"Od onog što se sljedeće dogodilo odmah ćete se razboljeti", kaže Scott. “D.A. došao do Izaije i rekao: ‘Slušaj, crnjo: Ti si u gradu bijelaca. Ako ne priznate krivicu, dat ću vam primjer. "Isaiah mu je rekao:" Gospodine, ne mislim na nepoštovanje, ali ne mogu se izjasniti o onome što ne činim. " DA rekao: ‘Dobro. Neka bude po tvome, crnčugo. '”

Taj D.A., Gary Price, nije imao nikakve dokaze osim snimke Hilla s perikom - iako Price nije mogao reći gdje i pod kojim okolnostima je slika snimljena. To je značilo da je slučaj u potpunosti ovisio o svjedočenju službenice motela, Tammy Blanton. No, sve do suđenja Blanton je rekao da ne može biti siguran tko ga je opljačkao. "Pa smo kopali malo dublje", kaže Scott, "i došli do saznanja da je D.A. posjetio svoju kuću. Odmah je rekao službeniku: ‘Gledajte, reći ćete da je to on, ili će hodati bez skota.’ Točno, bilo je razloga za pogrešno suđenje, ali Hillov odvjetnik to je jedva spomenuo na sudu! ”

Coppic, porotnik, preuzima priču. “Na tribini je Tammy Blanton proturječio sam sebi - rekao je da nije bio siguran prije suđenja, ali sada je odjednom bio pozitivan u pogledu Izaije. Glasao sam 'nisam kriv' kad smo obavili prvu anketu porote. Ali drugi ljudi, htjeli su ga proglasiti krivim i otići kući na ručak. ” Na pitanje je li se u vijećanju dogodilo nešto neprikladno, Coppic je lajao s gnušanjem. “Jedan porotnik donio je isječak iz novina i pročitao nam ga naglas! Rečeno je da je Isaiah Hill bio uobičajeni prijestupnik i da je prije toga već bio u zatvoru. Povikao sam: ‘Ne možete to unijeti ovdje. Sudac je rekao da će nas šašavo ošamariti ako prekršimo pravila koja je on dao. '? "

Coppic je obavijestio suca Williama Breedlava. Obratio se poroti u vijećima, ali je odbio objaviti prekršaj ili narediti porotničko uhićenje. Dan kasnije, nakon mnogo jazavčenja, Coppic je popustio i izglasao krivnju, uvjeren da će, ako to ne učini, samo izabrati drugu porotu i osuditi ga. "Do danas me proganja ono što se dogodilo Izaiji", kaže ona. "Volio bih da sam ostao pri svom oružju." Hill je toga dana osuđen na doživotni zatvor. Ukupna zarada pljačke: 200 USD.

Nekoliko tjedana nakon dolaska u jedinicu Ellis u Huntsvilleu, Hill kaže da su ga silovala četiri zdepasta zatvorenika jer su zatvorski čuvari ignorirali njegove krikove. Hillova rebra su bila slomljena, a rektum mu je bio toliko raskinut da nisu mogli zaustaviti krvarenje koje je prevezen u bolnicu u Sugarlandu, gdje je proveo tjednima. Kad je bio dovoljno zdrav da progovori, prijavio je zločin i prebačen je u federalni zatvor u Georgiji. Time mu je država Texas obrisala ruke - sve dok Scott i Lindsey nisu podnijeli njegov slučaj 2014. Scott je prvi put posjetio Hill u jedinici Robertson, istočno od Dallasa (vraćen je u državni sustav 2013.) njegov transkript suđenja i izjava porote Coppica, a nadmašio je policiju Austina za snimke i zapise Don Wallacea. Zatim su on i Lindsey krenuli pronaći pravog počinitelja i suočiti se s njim licem u lice.

Bilo je potrebno nekoliko mjeseci spoticanja i kucanja na vrata, ali konačno su potrčali niz Wallace. Sada u srednjim sedamdesetim godinama i smješten u domu za starije osobe u Austinu, bio je iznenađujuće spreman sjediti s njima i razgovarati. Hvalio se Scottu i Lindsey svojim kriminalnim životom, kukajući o "svodničarstvu" i pobijedivši optužbe za pljačku na suđenju. No, kad se počelo pričati o pljački motela, "tada su se sranja pojavila", kaže Scott. Wallace je promrmljao da je pljačka Hillova ideja, da je Hill u to vrijeme zapravo živio u Brownwoodu i da je perika nošena tijekom zločina pripadala Hillu.

"Rekao sam mu:" Ti si lažov: Isaiah Hill to nije učinio ti i njegova djevojka kurva ste mu smjestili ", kaže Scott. "'Reci istinu jednom u svom sjebanom životu."? "

Lindsey, glumeći dobrog policajca, dala je poticaje za priznanje. Zastara, pet godina za tešku pljačku, istekla je desetljećima unatrag. Mogli bi mu osigurati odvjetnika koji ne jamči rizik od inkriminacije. Sve što je trebao učiniti je dati izjavu i uzeti poli. Za njega bi čak moglo biti i nešto novca. "Rekla sam: 'Znam da si kučkin sin, ali to je u redu - i ja sam bila SOB", rekla je Lindsey. "'Ali sada sam ovdje i pokušavam učiniti dobru stvar, i ako postoji jedna mrvica dobrote, jedna trunca srca u vama, pronađite je u sebi i pomozite ovom čovjeku."

Wallace je zašutio i pomirio tu misao. Oči su mu, sive boje obješene, navlažile dok mu se trbuh dizao i spuštao. "Ne mogu to učiniti", rekao je konačno.

“Žao mi je, čovječe. Ja samo . . . ne može. ”

Od kad je pušten iz jedinice Coffield u Teksaškom kazneno popravnom sustavu, Scott je od države isplatio oko milijun i pol dolara odštete. Lindsey i Phillips dobili su sjeverno po 3 milijuna dolara, jer su u njima bili otprilike dvostruko duže. To se odnosi na jednokratnu isplatu od 80.000 USD za svaku godinu kad su muškarci bili krivo zatvoreni, te mjesečne provjere koje ukupno iznose još 80.000 USD godišnje u neoporezivom doživotnom rentu. Ne počinje popravljati ono što je pravosudni sustav razbio. To je, međutim, najbolji reparacijski program u zemlji i jedan od rijetkih koji jamči pravovremene isplate ljudima koje oslobađa.

Prije bujice nevinih oslobođenih u Dallasu D.A. Watkinsov prvi mandat, država je bila manje poštena. Godinama ih je tjerao da tuže odštetu, a kad se isplatila, nagrada je bila uvreda, novčići dnevno za godine zatvora. No, na kraju je Teksas pristao platiti 25.000 dolara godišnje na odsluženo vrijeme i kasnije je povećao iznos na 50.000 dolara. Krajem 2009. godine skupina vanjskih sudionika Watkinsa otišla je u Texas Capitol lobirati za - i na kraju pobijediti - na trenutnoj ljestvici beneficija.

Među njima su bila i trojica muškaraca iz HRH -a, koji su dirljivo pričali o onome što su izgubili iza rešetaka: o vezama sa svojom djecom, koji su uglavnom bili predškolske dobi kada su muškarci osuđeni na supruge ili dugogodišnje djevojke, te o privrženosti roditeljima, braći i sestrama i prijatelji, od kojih su mnogi puknuti do daljnjeg. Lindseyina majka imala je slom nakon što je poslan u zatvor, otišla je u dijabetičku komu da je jedva preživjela i bila je toliko lošeg zdravlja do kraja života da ga nije mogla posjetiti u zatvoru. Scottovi su s ljubavlju odgajani sinovi poslati u udomiteljstvo, gdje su podnijeli strašne teškoće. Jedan je proveo godinu dana na odjelu za maloljetnike nakon što je pokušao sebi nauditi. Drugi je završio nekoliko godina u zatvoru. Život su počeli obnavljati tek nakon Scottova puštanja na slobodu 2009.

"Kad sam izašla - a svatko od nas se s tim suočio - sin mi je rekao da sam ja kriva što sam otišla", kaže Lindsey. “Rekao je:‘ To je moralo biti nešto zbog čega si se volio ’, a ja sam ga samo pogledala:‘ Zar si stvarno toliko neznalica? Ono što se meni dogodilo moglo bi se dogoditi vama sljedeći tjedan. ”

Ono što se dogodilo Lindsey i Scottu prkosi lucidnom objašnjenju. Scott se naježi prisjećajući se svoje prve noći u okrugu: “Stavili su me u ćeliju i zapravo sam se uštipnula: Je li ovo Zona sumraka? Stalno sam mislio da ću se probuditi i vratiti s Brandi. ”Šest mjeseci kasnije bio je u lančanom autobusu za Coffield sa doživotnom kaznom pribijenom na košulju. Imao je lijepo lice i bez prijatelja u jedinici za koje je znao da će se morati boriti da bi ostao živ. Naravno, do njega je stao Crip zvan "Tone-Tone" dok su stajali na povjerenstvu. Osjetivši da je to sada ili nikad, Scott mu je rekao da klekne. Otišli su u udubljenje gdje ih stražari nisu mogli vidjeti kako se bore. Dvadesetak zatvorenika formiralo je krug oko sebe, postavljajući kvote i kladeći se. “On me je nadmašio za vjerojatno 60, ali ja sam mu otvorila oko svojim udarcem. Svi mu se smiju - ‘Ne možeš ništa napraviti s ovom kučkom?’ - i tada sam ga izravno kaznio. Dobro sam ga izrezao po licu i prekinuli su borbu. ”

Borba nije bila Scottova posljednja, ali zaslužila je poštovanje od ljudi u njegovom krilu. Sedam godina uspijevao je održavati nos čistim, budio se nedugo nakon svitanja kako bi obrađivao polja, sve dok se posao nije otvorio u kuhinji. Tamo je povećao unos kalorija, nabacio 80 kilograma mišića, a popodne je mogao slobodno pisati svakome tko mu padne na pamet tko bi mu mogao pomoći u podnošenju žalbe. No, tada je masovni prodor u drugu jedinicu cijeli zatvorski sustav doveo u grčeve. Unatoč svom besprijekornom dosjeu, Scott je bačen u segregaciju, gdje su svi s više od 50 godina službe odjednom masovno poslani. Segregacija je u zatvorima Guantanamo u Teksasu. Provodite 23 sata dnevno u nepodnošljivo vrućoj ćeliji i hranite se kroz otvor na vratima. Nema vremena u dvorištu, nema blagovaonice, nema dnevne sobe, nema posla - samo vi i štetočine s kojima dijelite svoj prostor.

"Svako se jutro probudim uz ove velike žohare" i štakore koji su toliko odvažni "odgurnu vam pladanj s obrokom prije nego što ga i dobijete", kaže Scott. Seg je bio na strani zatvorskog kompleksa koji je cijeli dan izlagao sunce. Scott bi otvorio slavinu, poplavio pod svoje ćelije vodom, a zatim legao u nju kako bi snizio temperaturu. Ispunjavao je vrijeme čitajući bilo koju knjigu koju je mogao dočepati i studirao za GED. Ali usamljenost ga je snažno zatvorila. Svaki dan prolazila su poštanska kolica, a da se njegovo ime nije prozvalo. Njegova je obitelj prestala pisati i stavljati novac na njegove knjige, a Brandi je prešla na drugog čovjeka. "Chris je bila ljubav mog života i uvijek će biti: Trebali smo biti zauvijek u braku", kaže Brandi Simmons, pomoćnica medicinske sestre i samohrana mama koja sada odgaja kćerku tinejdžerku. “Ali bio sam sam i imao je 40 godina do kraja. Boli me čak i kad još razmišljam o tome. ” Na rastanku je povukla svoju životnu ušteđevinu od 3.500 dolara i stavila ga na njegove knjige kako bi ga ispratila.

Pustoš u šestomjesečnom razdoblju in seg je mogao izluditi Scotta. Umjesto toga, izašao je odlučan u namjeri da osvoji svoju slobodu. Hitno je poslao pisma Watkinsu, zatim novom D.A.-u i klinikama na pravnim fakultetima diljem Teksasa. Simmons, njegov suoptuženi, također je poslao poruku Watkinsu. Taj je e -mail, koji su pročitali zaposlenici, potrajao neko vrijeme da dođe do Watkinsovog stola. Bio je odlučan u namjeri da očisti cjevovod DNK tvrdnji, od kojih je nekoliko stotina podržano. Samo u Scottovoj jedinici osmero je muškaraca oslobođeno u prve dvije godine Watkinsovog mandata. S oslobađanjem svakog čovjeka, blok ćelija je izbio, navijajući kao da je rat završio.

Zatim, početkom 2009. godine, Scott je iznenada posjetio studenticu prava po imenu Natalie Ellis, koja je došla u ime ureda D.A. -a provjeriti Simmonsovu tvrdnju o nevinosti. Ellis je upitao Scotta bi li priznao ubojstvo kako bi njegov suoptuženi mogao otići kući. Scott joj je rekao da ga gurne i ustao je da ode kad ga je Ellis pozvao da sjedne. Zamolila ga je da se vrati u noć ubojstva, a on joj je dao iscrpni prikaz. "Zanimljivo", rekla je. "Upravo mi je to rekao Simmons - i usput, priznao je Alonzo Hardy." (Hardy je bio jedan od dvojice muškaraca koje su savjetnici iz susjedstva imenovali stvarnim ubojicom.) Scott je sjedio opuštenih čeljusti, krv mu je udarala u uši, dok ga je ona ubrzavala. Potaknut Simmonsovom e -poštom, D.A. bio je zadužio tim studenata prava na Sveučilištu Texas u Arlingtonu da provjeri njegovu priču u odnosu na Hardyjevu.Otkrili su da je Hardy bolestan od raka i spreman je reći istinu u zamjenu za liječenje. Dao je izjavu o onome što se dogodilo te noći i spremao se na poligraf da to potvrdi. Kad bi to prošao, uskoro bi to učinili i Scott i Simmons. Vjerojatno bi za nekoliko mjeseci bili kod kuće.

Scott je praktički prasnuo dok se vraćao u ćeliju. Mjesec dana kasnije dobio je obavijest u dnevnoj sobi: Nalog za klupu u Dallasu - nema povratka. “Čovječe, skočio sam na taj stol i viknuo:‘ Napokon slobodni, drkadžije! Napokon slobodan! ’” Sljedećeg jutra odvezli su ga u okružni zatvor, gdje je čekao još mjesec dana da uzme policiju. Kad je napokon došao dan, Scott se toliko znojio da se zabrinuo zbog kratkog spoja elektroda stroja. Tehničar mu je postavio šest pitanja, a zatim ih ponovio raznim naredbama i izrazima. Najzad je podigao pogled i rekao: „Mr. Scott, govorio si istinu. " Scott, preneražen, jedva je čuo što je tehničar sljedeće rekao: Svaki policajac koji je pomogao osuditi Scotta bio je u sobi niz hodnik, nadajući se da se neće nadati da će pasti na testu.

U hodniku su se svi gomilali kako bi dosli kraj njega. Detektiv Columbo prišao je i pružio mu ruku pružajući čestitke. "Rekao sam:" Uz dužno poštovanje, ne želim vam stisnuti ruku ", prisjeća se Scott. “’ Uzeli ste mi 12 godina bez razloga, jer se niste potrudili slijediti proceduru. ’Znate što mi je rekao? ‘Pa svi griješimo’, okrenuo se i otišao. ”

Scott možda nikada neće dokazati stvarnu nevinost za Hill, iako je iznio dovoljno dokaza koji snažno ukazuju na to da Hill nije dobio pošteno suđenje. Ipak, ne izlazite iz teksaškog zatvora tako što ćete lako odustati. Scott je tri puta posjetio Hill u zatvoru, svaki put dovodeći snimateljsku ekipu. Ti su posjeti privukli pozornost upravitelja jedinice Robertson, Rona Foxa. Scott je sjeo s Foxom, ispričao mu svoju priču i iznio činjenice o Hillovu slučaju. Ganut onim što je čuo, Fox se ispričao Scottu zbog pakla u kojem ga je država proživjela i pohvalio ga što je "loše pretvorio u dobro". Pristao je pregledati Hillov dosje zatvorenika i, ako je moguće, uputiti ga na saslušanje u odbor za uvjetni otpust. Nakon desetljeća u zaboravu, Isaiah Hill odjednom je dobio profil.

Prošlog proljeća, Hill, sada 68-godišnjak, prebačen je u manje restriktivan zatvor, jedinicu Mark Stiles, blizu Beaumonta. Scott je pozvao tamošnjeg upravitelja, ponovio Hillovu priču višem osoblju, a kasnije ju je obavijestio da je Hill pronašao krevet u medicinskoj kući na pola puta. Do ljeta je Hillov status poboljšan: trebao se sastati s odborom za uvjetni otpust u prosincu.

Prilikom posljednjeg posjeta Teksasu, vozio sam se dva sata da vidim Hill. On je nizak, ćelav muškarac savijen naprijed u struku, netko tko izgleda kao da je proveo desetljeća vezanih ruku pred sobom. Hill je i dalje pogođen njegovim silovanjem i stalno ga je podizao svakih nekoliko minuta. Svaki put kad bi to učinio, tresao se od jecaja. „Sve što imam je Bog, gospodine. Stalno ga molim da mi pomogne jer ne mogu nositi ovaj teret! ”

Uvjeravao sam ga da mnogi ljudi pokušavaju pomoći, te da mu je, do oslobađanja, dogovoreno mjesto u kući na pola puta u Dallasu. Razvedrio se na vijest i ponovno zaplakao da je anđeo, Chris Scott, poslan na njegov način. Na pitanje što želi ako dobije uvjetni otpust, razmislio je o tome, vlažnih očiju, i rekao: "Prijatelj." Prijatelj? “Da, simpatična kršćanka koja će mi biti žena i naučiti me čitati i pisati. Tako je usamljeno kad si sam u mislima. I moj um je stvarno zbrkan, gospodine. "

Za pristup ekskluzivnim videozapisima o opremi, intervjuima sa slavnim osobama i još mnogo toga, pretplatite se na YouTube!


Gledaj video: The Ultimate Whataburger Taste Test (Prosinac 2022).